L'Agence d'information

RDC Patrick Djembe : « On ne construit pas une Nation sur la haine, en attisant les conflits identitaires »

2017-06-05T08:03:14Z

Intellectuel engagé, consultant, politologue et militant pour un Congo nouveau, Patrick Djembe vit à Londres et sillonne le monde pour dire à ses interlocuteurs les mots de l'espoir afin que son pays sorte des ténèbres de la dictature. Une vision éclairée et stimulante, dont nous voulons restituer les points saillants.

 

04/06/2017

AI M Djembe, vous avez été en 2016, à Washington-DC l'initiateur de la conférence Rebuild the Congo. Quelle lecture faites-vous de la situation politique en République démocratique du Congo (RDC) après les consultations, les dialogues et les multiples accords ?

PD Je remercie tout d'abord l'Agence d'information et vous encourage à poursuivre dans vos analyses indépendantes, qui apportent une petite lumière dans la nuit congolaise. En ce qui concerne la conférence de l'année dernière, nous y avions posé notre diagnostique pour un changement dans le pays. Nous croyons qu'il faut une nouvelle génération aux commandes pour inscrire la nation dans un avenir de développement. Mais dans la réalité, nous continuons à subir une politique-spectacle et des guerres qu'on aurait pu éviter. A l'heure actuelle, la situation a empiré et la Commission électorale (CENI) n'a pas organisé les élections, fixées pour décembre 2017.

AI Vous prêchez l'urgence d'une prise de conscience pour bâtir un nouveau Congo. D'après vous, comment expliquer la déconfiture actuelle de la classe dirigeante ?

PD Elle s'est appuyée sur des mauvais leviers, alors que nous avons besoin d'autres normes, de points de repère différents et, surtout, de respecter la Constitution. On ne construit pas une nation sur la haine en attisant les conflits identitaires. Hier, c'était la rwandophobie, aujourd'hui, on pousse les Tshokwe contre les Luba au Kasaï. La « démocratie par défi » de Joseph Kabila ne respecte pas les normes internationales, qui s'appliquent tout d'abord dans la bonne gouvernance et l'organisation d'élections crédibles. Nous avons un potentiel de 26mille milliards de dollars de ressources minières, sans compter l'eau, la forêt et l'agriculture, et nous sommes un pays de miséreux. Ceci est la conséquence de la mauvaise gouvernance qui tue plus que la guerre. Le résultat est la paupérisation des populations.

AI Dans ce cadre négatif, comment changer de paradigme ?

PD Le problème du Congo est la qualité du leadership. Les populations doivent se réapproprier la gestion du pays, car le pouvoir autant que l'opposition sont déconnectés des problèmes réels et ne se rendent pas compte de ce qui se passe. Le peuple doit se prendre en charge, utiliser sa force pour la remise à plat de tout le système. On a besoin d'un chaos constructeur, d'un choc pour mettre en place un nouveau système.

AI Pourtant, il y a des forces négatives agissant pour que le statu quo perdure et il ne semble pas aisé, dans ce contexte, de faire apparaître une nouvelle force. D'autant que le peuple paraît affaibli, disloqué.

PD Je ne suis pas si pessimiste. Des régimes plus coriaces sont tombés. Le pouvoir en RDC souffre d'un état d'ivresse. Les dirigeants qui ont l'habitude de rouler le peuple dans la farine peuvent un jour se faire surprendre par l'arrivée d'une nouvelle génération qui veut vraiment le changement. Et qui va l'arracher sans recourir à un appui extérieur. Le 70% de la population rdcongolaise est jeune, se trouve au pays et à l'extérieur et elle veut se prendre en charge. Dans ses rangs, il y a les leaders de demain.

AI Moult semblent rêver d'une solution à la crise qui viendrait de l'étranger, par exemple des Usa. Souscrivez-vous à une telle recette ?

PD Ceux qui veulent nous aider doivent savoir que cette jeunesse émergeante, dont, moi, je fais part, a changé les paradigmes anciens et ne délègue pas aux autres celles qu'elle assume comme ses tâches. Elle n'a pas connu la colonisation, ce n'est pas une génération soumise. Elle veut un new deal : qu'on réforme en profondeur le monde du travail, les secteurs de l'éducation et de la santé et qu'on sorte définitivement de la post-colonie. Nous n'avons pas besoin que d'un changement cosmétique. Nos jeunes ne doivent plus se noyer dans les eaux de la Méditerranée !

AI Que peut-on attendre de ceux qui se réclament « amis du Congo » et qui sont-ils ?

PD Je pense aux Usa, à la Belgique, à la France et aux pays voisins. Nous voulons qu'ils établissent leurs relations avec le pays sur un pied d'égalité, car nos ressources ne seront plus bradées.

AI Pour parles des pays voisins, on assiste à une évolution de la politique de l'Angola, qui vient de signer un accord de coopération militaire bilatérale avec les Usa et se proclame « gendarme de la région ». Dernièrement, elle a même déployé son armée face à frontière commune avec la RDC…

PD D'après moi, il n'y a pas grand chose de nouveau. D'une part, l'Angola a toujours acheté les armes à qui les lui vend. De l'autre, elle contrôle depuis longtemps certains territoires de l'ancienne province du Bas-Congo et siphonne une partie du pétrole congolais de l'Atlantique. Il est vrai que maintenant, il y a le nouveau problème des l'exode des Congolais fuyant le Kasaï à cause de la crise avec le mouvement Kamwina Nsapu. Mais d'ici à envisager une intervention, il y a un pas que les Angolais ne voudront pas franchir. D'autant que leur allié américain n'a pas encore défini sa stratégie en Afrique, le sous-secrétaire d'Etat aux affaires africaines n'ayant pas encore été nommé. Pour le reste, le déploiement des troupes a une double signification : sécuriser la frontière face aux populations congolaises qui se déplacent et envoyer un message clair à Joseph Kabila pour qu'il quitte le pouvoir avec élégance.

AI Quel a été le rôle de la France depuis l'avènement au pouvoir de Joseph Kabila et quel rôle peut-elle jouer dans la perspective de changement que vous envisagez ?

PD Mise à part l'opération Artémis, en Ituri, après la fin du dialogue inter-congolais de Sun City, la France a joué un rôle invisible à travers les institutions internationales. Maintenant qu'un nouveau président vient d'être élu, une nouvelle page peut s'ouvrir dans les relations franco-congolaises pour stimuler la bonne gouvernance chez nous et rassurer nos populations que la France n'est pas contre elles et ne soutient plus la dictature. Il faut qu'un geste soit posé, illustrant ce changement de politique.

AI Admettons que le 17 décembre, date boutoir de l'élection présidentielle et du départ de Kabila, rien ne se passe et ce dernier se maintienne au pouvoir. Quelle prévision faites-vous, dans ce cas de figure ?

PD Je crois que l'inconscient collectif de la nation aura un sursaut et que le peuple se lèvera pour se prendre en charge. Si un chaos doit arriver qui nous apportera un nouveau leadership, qu'il soit le bienvenu !

AI Et si le pouvoir adopte son stratagème habituel de créer des faux opposants infiltrés dans le mouvement d'opposition ?

PD Je pense que le peuple n'est pas idiot, qu'il saura faire la différence et soutenir ceux qui vont se battre animés par la volonté de vivre dans une société bâtie sur l'ordre et respectueuse des normes établies.

AI Vous faites toujours référence à cette nouvelle génération qui va arriver… Quelle solution avez-vous pour un Congo stable et prospère ?

PD Cette nouvelle génération, que le pouvoir actuel ignore, sera porteuse d'une idée de changement radical. Nous disons qu'il ne faut pas changer le chauffeur du bus, mais le bus carrément ! La solution des problèmes du Congo doit rester dans les mains des Congolais. Si nous pensons le contraire, nous aurons toujours un maître. Et si nous continuons à vivre pour les agendas des autres, nous continuerons à pleurer. Nous devons nous réapproprier de notre histoire pour un changement radical. Nous avons chez nous une force des Nations unies, la MONUSCO, qui se charge de fonctions qui devraient être attributions du gouvernement de la république. Le développement de la RDC est dicté par les institutions internationales, qui donnent la vision du pays à notre place. Nous devons par conséquent nous prendre en charge et reconstruire la société sur des bases nouvelles et des valeurs positives : ne plus instrumentaliser le problème de la nationalité, par exemple, pour diviser les populations. Je crois en un Congo arc-en-ciel, avec des individus de toutes les origines, pourvu qu'il y ait des règles pour accéder à la nationalité et qu'elles soient respectées.

Propos recueillis par l'Agence d'information

Fin de partie en RDC ?

Michel Sitbon — 2017-06-01T20:08:59Z

Où l'on signale l'importance de l'accord signé entre les USA et l'Angola, le 17 mai 2017, pour le vingtième anniversaire du renversement de Mobutu. Que Luanda ait aussitôt massé ses troupes à la frontière de la RDC semble confirmer que cet accord, dans lequel Washington invite l'Angola à faire le gendarme de la région, pourrait bien être suivi d'effet. Si c'était le cas, c'est l'ensemble de l'ordre françafricain, avec sa guerre révolutionnaire et ses pseudos "forces de maintien de la paix de l'Onu", qui pourrait s'effondrer comme un château de cartes...

Le 17 mai était l'anniversaire du renversement de Mobutu après un règne interminable, comme pour tenter de faire oublier le lâche assassinat de Patrice Lumumba par les Affreux, ces mercenaires venus au secours de la sécession katangaise de Tshombé, envoyés par Pierre Messmer, ministre des Armées du général de Gaulle, sous le commandement du fameux colonel Trinquier. C'est ainsi que s'ouvrait le bal de la guerre révolutionnaire au Congo. L'immense pays-continent qui occupe une bonne part de l'Afrique centrale avait l'honneur d'être le premier terrain d'expérimentation des théories élaborées par le colonel Lacheroy en Indochine, puis enseignées par celui-ci à Paris – et à Arzew, en Algérie. Le colonel Roger Trinquier, après des prouesses indochinoises, avait brillé en Algérie, dans la guerre des Aurès comme dans la bataille d'Alger, jusqu'au 13 mai 1958 où il forçait les grilles du Gouvernement général à Alger pour ouvrir les portes du pouvoir au général de Gaulle à Paris. [Sur la mort de Lumumba comme sur le coup du 13 mai, on trouve le détail des confessions de Trinquier dans ses mémoires, Le temps perdu, publiées chez Robert Laffont.]

Bien des années plus tard, en 1997, Jacques Foccart mourrait pendant que ses mercenaires perdaient la bataille de Kisangani, et Mobutu perdait, lui, le pouvoir avant de mourir en exil à son tour. C'était il y a vingt ans. Laurent-Désiré Kabila entrait à Kinshasa avec l'appui des troupes rwandaises de James Kabarebe, libérant le pays de plus d'un tiers de siècle d'oppression néo-coloniale. Les historiens du futur reconstitueront comment dès le départ, dans les rangs de l'AFDL que Kabila père menait à la victoire, on trouvait déjà conseiller françafricain. Ce qui semble avoir produit son effet, moins de deux ans après, Kabila dénonçant l'alliance rwandaise ; et Kabarebe faisait ses bagages en même temps que, sous la férule du terrible Abdoulaye Yerodia, une propagande goebbelsienne déferlait sur le nouveau Congo, suscitant jusqu'à des pogroms anti-tutsi à Kinshasa et ailleurs, et installant durablement ce qu'on appelle la « rwandophobie » dans le paysage mental du pays.

Cette reprise en mains se sera faite avec l'appui de la principale puissance régionale, l'Angola, depuis longtemps étroitement associée à la Françafrique par les liens du pétrole et de vingt-cinq ans de guerre civile, où Paris saura jouer habilement des deux feux, Unita dans la guérilla et MPLA à Luanda. Avec la mort du leader de l'Unita, Jonas Savimbi, l'Angola s'est enfin trouvée en paix, n'ayant plus que des millions de mines laissées en héritage par la guerre et le pactole d'un pétrole abondant. Reste aussi une armée, la plus puissante et la plus aguerrie d'Afrique.

Après quelques années, Kabila-père se retrouvait débarqué, assassiné, au bénéfice de son fils Joseph, installé avec le soutien de Luanda, soutien indéfectible au long de ses deux mandats. Au terme du deuxième, une série de problèmes apparaissent. On ne parvient pas à faire des élections. Dresser les listes électorales serait impossible… ou très long… prolongeant d'autant le séjour à la tête de l'Etat d'un Président contesté de tous côtés. Joseph Kabila se maintient, refusant même de jouer le jeu d'un dialogue avec l'opposition qui pourrait l'engager à un partage du pouvoir. Il finit par débaucher, récemment, quelques figures de l'opposition pour faire un gouvernement, mais s'enfonce dans la répression, laissant libre cours à son appareil de sécurité militaro-policier.

Ainsi que l'a révélé l'Agence d'information, il existe donc un « cabinet noir », dans la plus pure tradition des « hiérarchie parallèles » chères aux colonels Lacheroy et Trinquier. Et ce « cabinet noir » s'occupe à appliquer la doctrine de ces messieurs dans ce magnifique terrain d'expérimentation d'un immense pays fractionné en une multitude d'ethnies, groupes et sous-groupes… Un rêve pour doctrinaires de la guerre révolutionnaire…

Le désordre ainsi savamment entretenu, on s'est offert par-dessus le luxe d'une « intervention » de l'ONU hors-norme, avec une Monusco forte de 20 000 hommes, dont une exceptionnelle « brigade offensive » de 3000 hommes, qui ne permit pas seulement de se faire la main sur le M23 à grands renforts de « rwandophobie », écartant le danger de cette opposition politico-militaire trop efficace à l'Est. La « brigade offensive », employée, en 2013, une très brève saison au Kivu, mobilisant sud-africains, malawites et tanzaniens sous direction française, aura surtout servi à faire évoluer sans bruit la pratique des dites « Forces de maintien de la paix de l'ONU », sous direction française, dont bon nombre a pu être aussitôt déployé au Mali, comme supplétifs de l'intervention française.

Pendant que la sale guerre se perpétue au Kivu d'autant plus librement que le M23 n'y fait plus contrepoids ; après que les méthodes de cette même sale guerre aient été déployées au Beni, et maintenant au Kasaï, par le « cabinet noir » et ses troupes d'« élite », spécialisées en massacres, mutilations et viols de civils, l'impunité totale de Kabila et de ses forces de répressions « spéciales » aurait atteint un point limite avec ce que nous appelons à l'Agence « l'experts-gate ». Le meurtre gratuit de deux experts de l'ONU venus pour enquêter sur la quarantaine de charniers découverts dans le Kasaï aura été la goutte d'eau de trop.

On ne peut se consoler en pensant que la mort de Zaïda Catalan et de Michael Sharp n'auront pas été inutiles, s'il est vrai que cela aura servi de détonateur à une prise de conscience qui mûrissait. Déjà, les exactions commises par les sbires du « cabinet noir » – parmi lesquels les sinistres « hiboux » de la 31^e brigade –, avaient été assez voyantes pour que des sanctions contre cet état-major parfaitement identifié soient à l'étude depuis un moment avant d'être prononcées récemment, en particulier par l'Union européenne.

L'Agence d'information a pu rapporter comment la délégation française s'est illustrée par une défense plus que symbolique de « ses » hommes, en tentant d'arracher à ce banc d'infamie d'abord Kalev Mutond, le chef du Renseignement, puis Mundos, le général des basses œuvres, mais sans succès face à la cohérence des dossiers d'accusation semble-t-il, puisque la délégation anglaise l'emportera sans peine au terme de quelques jours de débats…

Sanctions symboliques mais non moins signifiantes lorsqu'on constate comment cette liste aura été bien faite, ciblant précisément tout l'état-major de la guerre révolutionnaire au sein de l'armée, de la police comme du gouvernement. Tous les responsables identifiés.

Ce qui n'ajoute certes pas au crédit de Kabila fils, puisque ses premiers ministres successifs sont dans la liste, en plus du chef de sa police et toute sa garde rapprochée…

Le pire restait à venir pour que l'anniversaire soit complet, ce sombre 17 mai 2017, sombre jour dans l'histoire du kabilisme où, pour ses vingt ans, résonnait le glas d'une fin annoncée. D'abord, tout près, à la prison de Kinshasa, dont se sont évadées 4500 personnes, en laissant 500 morts. L'évadé principal, Ne Muanda Nsemi, leader politico-religieux de la région frontalière du Bas-Congo, se réfugiait aussitôt en Angola. On relèvera la coïncidence : la garde qui n'est pas intervenue malgré les appels au secours du directeur de la prison a été formée, et était encadrée, par des officiers angolais, jusqu'en décembre dernier.

Le problème étant qu'à la frontière du Kasaï les réfugiés se multiplient, rescapés de la guerre révolutionnaire entreprise là par le cabinet noir et ses troupes de choc, et les angolais en reçoivent par dizaines de milliers, y compris marqués de coups de machettes. Le successeur désigné d'Eduardo Dos Santos, Joao Lourenço, déjà intronisé par le congrès du MPLA et d'ores et déjà président en exercice, a pris le dossier en main.

Dès le mois de décembre, Kabila s'accrochant au-delà de son deuxième mandat, l'Angola arrêtait toute coopération militaire, retirant en un jour son encadrement à l'armée de la RDC… après près de dix-neuf ans de bons et loyaux services… Mais ce 17 mai, pendant que ses services assuraient spectaculairement l'exfiltration d'un leader séparatiste pouvant servir, Joao Lourenço, lui, était… à Washington, capitale du monde.

Il était reçu le matin au Pentagone, et il signait dès l'après-midi un accord de coopération militaire bilatéral avec Washington, assurant fourniture de matériel et munitions afin de rétablir l'ordre en Afrique centrale, soit explicitement dans trois pays, la République centrafricaine, le Burundi, et la République démocratique du Congo, la RDC où monsieur Kabila s'accroche au pouvoir.

Dès le lendemain, 18 mai, toujours à Washington, le Sénat votait les crédits de cette opération. Et, dans la semaine, les troupes angolaises se massaient à la frontière de la RDC avec tanks et canons.

« On ne connaît pas la fin de l'histoire d'Oum le dauphin », chantait-on, enfant, jadis. Aujourd'hui, bien malin qui prédirait la suite. On a débattu de savoir s'il fallait titrer cet article « Fin de la Françafrique »…

La question des moyens n'est pas en cause. Même sans l'aide et l'aval américain, l'armée angolaise a largement la capacité de balayer les forces quasi inexistantes de ces voisins, parmi lesquels les plus aguerris sont probablement ces lamentables hiboux qu'il s'agit simplement de mettre hors d'état de nuire. Sans avoir à vraiment combattre, le temps d'une promenade militaire, l'Angola peut s'imposer effectivement à la région. Une politique vigoureuse de désarmement généralisé, accompagnée dans chaque pays de la protection d'élections libres permettant la mise en place d'institutions légitimes, voilà qui suffirait à changer en un clin d'œil les perspectives pour cette région qui s'englue depuis trop longtemps dans la pire des gestions françafricaines.

Les richesses minérales y sont de toutes façons extraites, et toujours de façon satisfaisante, les diamants finissant toujours aux cous des baronnes, et toujours par l'entremise de la De Beers. Un monde extraordinairement bien ordonné. Un monde immobile depuis Léopold II, roi des belges et propriétaire du Congo à titre personnel, où les cadavres ne se comptent pas et où l'espérance de vie ne dépasse toujours pas les cinquante ans. Un ordre surtout pollué depuis un bon demi-siècle, par les apprentis sorciers de la guerre révolutionnaire française.

C'est ainsi non seulement le règne de Kabila qui est appelé disparaître, mais tout le mode de gestion de l'espace néo-colonial qui pourrait bien avoir été mis en cause radicalement par ces accords de Washington du 17 mai.

Convenons que ce n'est pas économique, 20000 hommes de Monusco pour rien. Sans parler de l'assistance massive aux FARDC, dont on voit le résultat. C'est à bien moindre coût que l'armée angolaise peut s'acquitter de l'indispensable rétablissement de l'ordre dans la région après un demi-siècle de désordre entretenu sciemment par les innombrables expériences de guerres révolutionnaires à la française.

Un des actuels maîtres de cet art si particulier de la guerre, le général Baillaud, aurait été justement été rappelé en RDC, dont il était parti il n'y a pas si longtemps, auréolé de sa victoire contre le M23.

On ne peut qu'espérer dans sa sagesse, et qu'il saura gérer cette transition délicate d'un ordre ancien vermoulu qu'on devrait voir s'effondrer comme château de cartes, la Françafrique, vers un nouvel âge démocratique, seule voie pour que l'Afrique accède enfin au droit de vivre.

Pour l'Agence d'information,

Michel Sitbon

RDC Les sanctions nouvelles sont arrivées

2017-05-31T08:15:56Z

Les mesures prises par Bruxelles s'adressent notamment aux officiels politiques et militaires impliqués dans les atrocités contre les civils lors de la traque contre les miliciens « Kamwina Nsapu ». Une accusation grave qui pourrait annoncer des développements imprévisibles dans l'enquête sur le meurtre des deux experts de l'ONU en mars dernier.

30/05/2017

Comme annoncé par L'Agence d'information du 21 [Sanctions : Kalev (or not) Kalev] et du 23 mai [Sanctions (2) : Paris quitte et… double], les sanctions de l'Union européenne (UE) contre des personnalités civiles et militaires de la République démocratique du Congo (RDC) ont visé des poids lourds du gouvernement, le ministre de la communication, Lambert Mende, et le vice Premier ministre et ministre de l'intérieur, Ramazani Shadari, accusés avec sept « colistiers » de violations graves des droits humains en relation aux exactions commises par les forces de sécurité pendant la crise dans la région centrale du Kasaï frontalière avec l'Angola.

Avec eux, ont été également blacklistés Evariste Boshab, précédent ministre de l'intérieur ; les deux gouverneurs Kande Mupompa, du Kasaï Central, et Kazembe Musonda, du haut Katanga ; le chef milicien Gédéon Kyungu ; deux haut gradés de l'armée, le général Mundos et le brigadier général Ruhorimbere ; et le patron des renseignements, Kalev Mutond. Ce dernier, au centre d'une controverse âpre entre le représentant anglais et son homologue français qui ne voulait pas l'insérer dans la liste, a été finalement inscrit parmi les responsables congolais soumis aux sanctions de l'UE : gel des avoir et interdiction de voyage dans les pays membres.

On note qu'à travers l'ensemble des officiels civils et militaires objet des mesures restrictives, on restitue la mappe des agents moteurs d'une crise dont le coût en vies humaines s'élève à trois mille victimes, civiles pour la plupart, et à un nombre approximatif de deux cent mille déplacés internes ou réfugiés en Angola. Boshab a été l'élément déclencheur du conflit en transgressant systématiquement les procédures d‘installation des chefs coutumiers au bénéfice de fonctionnaires imposés par le parti au pouvoir. Shadari et Mupompa ont coordonné le déploiement des forces de sécurité qui ont commis ces tueries contre les populations, dont témoignent une quarantaine de fosses communes repérées par des activistes des droits humains. Le général Mundos est le commandant de la 31^e Brigade des FARDC, les Hibous de triste renommée, responsables de massacres dans le territoire de Beni, au Kivu, entre 2014 et 16.

Une véritable cartographie de la terreur d'Etat, dont les membres se sont dernièrement illustrés dans leur œuvre de spécialité, l'organisation d'affrontements armés entre ethnies différentes. Cela a commencé il y a quelques semaines, lorsque des unités de l'armée ont épaulés des milices Pende et Tshokwe munies de machettes contre des communautés villageoises Baluba.

Maintenant que le feu de la haine tribale se propage tout seul, les autorités angolaises craignent une métastase du phénomène chez elles via les réfugiés. Et invitent leurs homologues congolais « à dire ce qui se passe réellement ». Ce qui, au-delà de la formule diplomatique, est une mise en demeure de cesser d'attiser ce genre de conflits.

Faute de quoi, l'Angola soutient l'idée d'une enquête internationale sur la crise au Kasaï et en particulier sur le meurtre dans des circonstances troubles des deux experts onusiens venus investiguer sur les charniers. Circonstances où l'on relève de nombreux indices militant pour une présomption de culpabilité des forces de sécurité de Kinshasa.

L'Agence d'information

RDC/Angola : Trump prend la main ?

2017-05-29T14:36:16Z

Davantage qu'un allié, Luanda s'impose comme la puissance tutélaire de Kinshasa. Le 17 mai un accord de coopération bilatéral américano-angolais était conclu à Washington, aux termes duquel l'armée angolaise serait chargée de rétablir l'ordre en RDC, au Burundi et en République centrafricaine.

26/05/2017

« La situation en RDC constitue un problème très grave, comme en témoigne l'évolution actuelle de la violence dans les régions du Kasaï et du Kasaï central, qui a entraîné la [récente] migration [de populations du Kasaï en Angola], les crises humanitaire et sanitaire, avec des conséquences incalculables. » Au-delà du langage diplomatique, les paroles sonnent comme un avertissement. C'est le ministre angolais de la Défense, Joao Lourenço – successeur annoncé du président Dos Santos –, qui les a prononcées, en conclusion des discussions avec ses homologues de la Conférence internationale de la région des Grands lacs (CIRGL). Discussions qui se sont tenues mercredi 24 à Luanda, suite à une semaine de tensions entre les deux pays.

Une semaine auparavant, le 17 mai, l'Angola était seul pays africain invité par les USA à une réunion stratégique sur la RDC et le Burundi au Pentagone, réunion à l'issue de laquelle était signé un accord de coopération militaire bilatérale avec Washington, en vue du rôle que Luanda doit jouer dans les crises en Afrique centrale et dans les Grands lacs. Le lendemain, la Commission militaire américaine à la Chambre des représentants autorisait le Pentagone à une importante fourniture d'armes à l'Angola. « Nous sommes engagés à essayer d'aider les pays des Grands lacs pour trouver la paix dont ils ont besoin, en particulier la RCA, qui vit une situation d'instabilité qui dure depuis plusieurs années, mais aussi la RDC et le Burundi », déclarait à cette occasion Joao Lourenço. Silence officiel de Kinshasa et titres à la une de la presse congolaise : « Luanda, nouveau gendarme de la sous-région ? »
Trois jours plus tard, dimanche 21, à 2h du matin, l'infanterie angolaise avec artillerie lourde et tanks se déployait à la frontière ouest de la RDC avec Luanda.

Est reproché aux autorités congolaises un usage de la violence excessif contre la rébellion de Kamwina Nsapu – qui implique des tribus transfrontalières –, et l'exode qui s'ensuit de populations du Kasaï vers l'Angola. Est également critiqué le refus du président Kabila de nouer un dialogue véritable avec l'ensemble de l'opposition. Ce qui crée un état de révoltes endémiques dans le pays, avec des risques de contagion à l'échelle régionale.

Les réactions à Kinshasa sont les mêmes : bruits médiatiques et aphonie du côté gouvernemental.

Allié historique de la RDC depuis la prise de pouvoir de Laurent Désiré Kabila en 1997 et « faiseur de roi » quatre ans après pour avoir propulsé à la tête du pays voisin le fils de ce dernier, Joseph, l'Angola a opéré un brusque revirement en décembre 2016 lorsqu'au lieu de démissionner, comme la fin de son mandat le prévoyait, Joseph Kabila a décidé de se maintenir au pouvoir, au terme d'un long bras de fer avec l'opposition. C'est à la police et à la Garde républicaine qu'était alors confiée la répression de toute forme de contestation – les manifestations étant étouffées dans le sang. Luanda, qui s'occupait de la formation de ce deux corps, a pris aussitôt ses distances et retiré tous ses militaires dès avant la fin de l'année.

Il s'agirait d'un véritable tournant de la politique angolaise – dû aussi à la montée en puissance de l'actuel ministre de la Défense, nouvel homme fort du pays. Les événements de ces dernières semaines, avec les bruits de bottes à la frontière, semblent bien le confirmer. Ce 29 mai, interviewé par Christophe Boisbouvier sur les ondes de RFI, le ministre angolais de l'intérieur, M. Tchikoti, a critiqué les déclarations de Kinshasa sur la crise au Kasaï, et s'est dit favorable à une enquête internationale sur la situation dramatique des droits de l'homme dans la région et le meurtre il y a deux mois de deux experts de l'ONU qui enquêtaient sur les nombreux charniers identifiés. Rappelons quant à la mort de Zaida Catalan et Michael Sharp qu'il y a une présomption de culpabilité des services de sécurité de la RDC. [Voir article]

A noter également, suite à l'évasion spectaculaire de la prison de Kinshasa le même 17 mai où l'accord américano-angolais se concluait à Washington, que des rapports d'ONG font état de 500 morts, recensés on suppose en grande partie parmi les prisonniers, alors qu'on enregistrait 4500 évasions. 17 mai où Kabila aurait largement préféré fêter plus sereinement l'accession de son père au pouvoir il y a vingt ans.

L'Agence d'information

RDC. Ne Muanda Nsemi serait-il en Angola ?

2017-05-25T11:59:15Z

Une implication de l'Angola n'est pas à exclure dans les événements du 17 mai. Demeurent à ce jour opaques les circonstances comme les responsabilités et le sens de cette attaque qui aura permis, parmi beaucoup d'autres, la libération de Ne Muanda Nsemi, leader politico-religieux, lequel aurait trouvé refuge en Angola. Il est à noter que ceci intervient dans un contexte de tensions entre la RDC et son puissant voisin qui, le 21 mai, mobilisait ses troupes le long de la frontière.

25/05/2017

Selon les services de renseignements d'une puissance étrangère, le guide charismatique du mouvement politico-réligieux Bundu Dia Congo, en fuite depuis le 17 mai dernier, se trouverait en Angola sous protection des autorités locales.

Si nous n'avons pas pu, pour l'instant, vérifier l'information, celle-ci reste crédible étant donné la fiabilité de la source. Néanmoins, le constat porte à réexaminer sous un angle nouveau le déroulement des faits et certains aspects de sa couverture médiatique.

Il est confirmé que l'intervention des forces de sécurité a eu lieu environ une heure et demie après la percée des assaillants à l'intérieur du périmètre du pénitentiaire. Et cela malgré l'alerte immédiatement donnée par les responsables de l'établissement. La Garde Républicaine « n'a pas répondu aux appels téléphoniques du numéro un de la prison », avait déclaré le colonel Thaddée Kabisa, l'ex-directeur de Makala limogé mardi 23 [Lire : Le directeur de la prison de Makala limogé, Politicocd du 23/05]. Première question : pourquoi l'ordre d'intervention n'a pas été donné, ou n'a pas été exécuté, et par qui ?

D'autre part, de nombreuses images ont circulé dans les réseaux sociaux le jour de l'évasion. On y voit notamment Zacharie Badiengila, alias Ne Muanda Nsemi, entouré et protégé par une foule de gens, visiblement ses fidèles, qui défilent dans le calme. Selon plusieurs témoignages, ces photos ont été prises après l'évasion. Mais quand et où ? Car, d'après les mêmes images, le soleil s'était déjà levé, alors que l'attaque a eu lieu entre 3h40 et 5 heures, quand il fait nuit à Kinshasa ! Or, selon une source proche des renseignements, ces images sont forcément postérieures de quelques heures. Après l'évasion, Nsemi aurait gagné en mobylette l'ex-province du Bas Congo, son fief, et de là aurait quitté le territoire pour l'Angola frontalière.

Si nous sommes encore au stade des suppositions, certains faits sont avérés et les informations se recoupent. Les liens entre les armées angolaise et congolaise sont depuis longtemps presque symbiotiques. Des instructeurs angolais ont souvent pris en charge la formation des officiers des Forces Armées de la RDC et des hauts gradés de Luanda demeurent probablement, et depuis l'avènement de Kabila père au pouvoir en 1997, dans la chaîne de commandement de cette dernière. Notamment dans les rangs de la Garde Républicaine…

Toujours est-il que, depuis plusieurs mois, Luanda affiche sa mauvaise humeur envers son voisin, dont il n'apprécie pas la gestion exclusive du pouvoir porteuse de chaos et d'instabilité.

En décembre dernier, la coopération militaire entre les deux pays a été officiellement interrompue par volonté de l'Angola qui, dimanche 21 mai, a provoqué un tollé dans l'opinion publique congolaise suite au déploiement de ses troupes tout au long de la frontière commune.

Dans le cadre de cette crise qui ne dit pas son nom, la présence éventuelle d'un opposant de l'envergure de Ne Muanda Nsemi en Angola ne paraît pas anodine. « Il pourrait être utilisé comme tête de pont, ou menace d'une rébellion à venir, pour faire pression sur Kinshasa afin qu'il adopte une politique plus tolérante avec son opposition », confie à l'Agence d'information une source diplomatique de la capitale qui a voulu garder l'anonymat.

L'Agence d'information