L'Agence d'information

Burundi : « ils savent »

2020-03-05T20:52:12Z

A Paris, le 30 octobre dernier, Ezéchiel Nibigira, Ministre des affaires étrangères du Burundi avait « un entretien franc et sincère » avec Franck Paris, conseiller Afrique du Président Macron, et Emmanuel Bonne, le directeur de cabinet du Ministre des affaires étrangères français, Jean-Yves Le Drian.

A la suite de cette rencontre, et en toute discrétion, la France aura décidé la reprise des relations bilatérales avec le Burundi.

Après plusieurs mois de silence, c'est le 12 juillet dernier [1] que l'ambassadeur de France à Bujumbura, Laurent Delahousse, finira par faire une déclaration publique pour justifier cette reprise des relations françaises avec le régime Nkurunziza, reprenant dans son allocution les mots du président Macron, qui aura oser évoquer une « dynamique positive » [2] au Burundi.

Est ainsi annoncée « la reprise progressive d'une coopération dans le domaine de la défense ». « Il s'agit notamment de la formation d'officiers burundais en France », nous apprend RFI.

« Un soutien explicite à la dictature », « un boulevard à l'impunité » et « un bonus aux criminels » selon de nombreux Burundais, pour reprendre les mots de Gérard Birantamije. « Comment la France peut-elle appuyer un tel régime ? », s'indignera pour sa part Pancrace Cimpaye : « cette dictature ne doit pas être encouragée, gratifiée par une coopération, a fortiori militaire ! ».

Dans le même temps, l'Union européenne venait renouveler ses sanctions à l'encontre de régime de Pierre Nkurunziza. Pour rappel, l'établissement de ses sanctions fait suite aux graves préoccupations exprimées par le Conseil de sécurité en 2015 (résolution 2248), préoccupations renouvelées par le Conseil de l'Europe, en mars 2016 [3], dans le cadre de l'article 96 de l'accord de partenariat UE-ACP, dit « accord de Cotonou [4] ».

Notons que quelques mois avant cette discrète reprise des relations bilatérales avec le Burundi, lors d'un point presse, [5] le 30 avril 2018, la diplomatie française déplorait « les restrictions imposées aux libertés fondamentales au Burundi », « les menaces et intimidations répétées à l'encontre de toute voix discordante, de l'opposition politique, des défenseurs des droits de l'Homme et des médias indépendants », appelant « les autorités burundaises à respecter les libertés fondamentales et les droits de l'Homme ».

Depuis 2015, en effet, le Conseil de sécurité [6] exprime sa vive préoccupation devant la situation au Burundi, « condamnant fermement la multiplication des violations des droits de l'homme et des atteintes à ces droits, y compris les exécutions extrajudiciaires, les actes de torture et autres traitements cruels, inhumains ou dégradants, les arrestations arbitraires, les détentions illégales, les actes de harcèlement et d'intimidation commis contre des défenseurs des droits de l'homme et des journalistes, et toutes les violations des droits de l'homme et atteintes à ces droits perpétrées au Burundi tant par les forces de sécurité que par les milices et d'autres groupes armés illégaux ».

Dans cette résolution 2248, adoptée à l'unanimité et saluée par la France [7], le Conseil de sécurité se déclarait notamment « profondément préoccupé par l'impunité qui règne, les assassinats quotidiens, les restrictions à l'exercice de la liberté d'expression, y compris pour les journalistes, et la dégradation continue de la situation humanitaire ».

Une « dynamique positive » au Burundi, selon Macron

Depuis 2015, les responsables onusiens rappellent que « le désarmement urgent des milices doit être une priorité [8] ». Ces milices Imbonerakure - ligue de jeunesse du parti présidentiel - terrorisent encore, exerçant une surveillance active et un harcèlement continu de la population, en coordination avec les autorités locales. « Ils sont directement impliqués dans la majorité des violations documentées par la Commission, y compris les violences sexuelles », ont noté les enquêteurs indépendants de l'ONU dans leur rapport à la Commission des Droits de l'Homme, en mars 2019. Armés, bénéficiant d'une totale impunité, les miliciens Imbonerakure rackettent, intimident ou tabassent quotidiennement, suppléant dans la mise au pas des citoyens burundais les forces de sécurité, elles mêmes impliquées, selon le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'Homme, dans les « enlèvements », « les assassinats » et autres « actes de torture » [9].

La « dynamique positive » évoquée par le Président français aura amené son homologue burundais à nommer Éric Nshimirimana, président de cette milice Imbonerakure tant redoutée, à la tête de la Radio télévision nationale du Burundi (RTNB) [10].

« La Ligue de jeunesse du parti au pouvoir est accusée d'être au cœur du système répressif burundais à côté de l'armée, de la police et du Service national de renseignement (SNR). Les dizaines de milliers de jeunes Imbonerakure quadrillent toutes les collines – la plus petite entité administrative du pays -, et jouent un rôle clé dans la répression des opposants, qu'ils arrêtent, tabassent ou assassinent, selon les organisations de défense des droits de l'homme. »
Jeune Afrique, 13 juillet 2019

C'est donc avec ces forces de sécurité que la France a décidé de collaborer à nouveau depuis octobre 2018. Elles vont pouvoir, très officiellement, recevoir de Paris une formation à « la doctrine française », la guerre révolutionnaire [voir le dossier Guerre Moderne de La Nuit rwandaise dans le numéro 11 de La Nuit rwandaise], cette guerre contre les populations et « l'ennemi intérieur ».

Depuis l'annonce de cette reprise des relations entre Paris et Bujumbura, de nombreuses ONG, tout comme l'opposition burundaise, accusent Paris de faire le jeu de ce régime criminel qui fait l'objet d'une enquête de la Cour Pénale Internationale [CPI] pour des crimes contre l'humanité présumés [voir l'interview de Bernard Maingain et Alain Detheux, dans le numéro 11 de La Nuit rwandaise]. Le Quai d'Orsay [11] dément et tente maladroitement, dix mois après sa décision, de justifier la position française, annonçant vouloir « maintenir le fil du dialogue ». L'ambassadeur de France au Burundi ne pouvait cependant que reconnaître qu'il n'avait, depuis lors, pas encore eu « accès aux plus hautes autorités burundaises »...

Comme le rappelle Innocent Muhozi [interview dans le numéro 11 de La Nuit rwandaise], le pouvoir burundais s'évertue à créer « les conditions qui rendront possible un génocide au Burundi » en essayant « d'ethniciser méthodiquement la société burundaise ».

En plus de la nomination à la tête de la RTBN du chef des Imbonerakure, c'est par la voix d'Isidore Ntirampeba, secrétaire permanent au ministère des Affaires étrangères burundaise, que le pouvoir a fait savoir que le processus électoral serait totalement verrouillé. Ce dernier a en effet réaffirmé l'engagement du gouvernement d'organiser les élections présidentielles de 2020 « sans compter sur les soutiens conditionnés des étrangers ». Une preuve, selon-lui, que les Burundais peuvent « souverainement » réaliser leur destin... Des élections supervisées par une Commission électorale supposée indépendante, directement mise en place par Pierre Nkurunziza lui-même sans la moindre consultation des différents acteurs et partis politiques.

Reprise de la collaboration militaire française

Une reprise de la collaboration militaire française avec le Burundi, alors que près de 500.000 Burundais ont fuit dans les camps de réfugiés des pays voisins, que plus de 10.000 d'entre eux s'entassent dans les cachots du pouvoir, que les citoyens continuent à être torturés, tués ou enlevés par les milices et les forces de sécurité. Alors que la liberté d'expression et les médias sont verrouillés.

Brune Mercier [12] rappelle qu'il y a beaucoup de moyens pour « soutenir la population burundaise qui se trouve encore dans une situation dramatique, une terrible crise des droits humains, plutôt que de partir vers une coopération militaire ». « C'est le signal d'un appui à un État, qui malheureusement ne travaille pas pour le bénéfice de sa population », ajoute elle.

« Si le pire arrive, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas [13] », prévenait déjà en 2015 M. Dieng, conseiller spécial du Secrétaire général de l'ONU pour la prévention du génocide.

« On se savait pas... »

On se souvient, vingt-cinq ans après le génocide des Tutsi au Rwanda voisin, de Jean Carbonare, le 24 janvier 1993, sur le plateau du journal de 20 heures de France 2, exhortant la France d'arrêter sa coopération militaire avec le régime Habyarimana, son armée et ses milices Interahamwe.

« Je voudrais ajouter que notre pays, qui supporte militairement et financièrement ce système a une responsabilité. (…) J'insiste beaucoup, nous sommes responsables. Vous aussi, Monsieur Masure, vous pouvez faire quelque chose. Vous devez faire quelque chose pour que cette situation change, parce qu'on peut la changer si on veut. (…) On peut faire quelque chose, il faut qu'on fasse quelque chose. »

Jean Carbonare alertait l'opinion sur les nombreuses fosses communes, « pratiquement dans tous les villages », sur le sort des femmes Tutsi, « abandonnées, violées, maltraitées », et, déjà, sur les responsabilités françaises. Il rentrait alors d'une mission d'enquête organisée par la Fédération internationale des ligues des droits de l'homme [FIDH] qui révélait l'ampleur des massacres à caractères génocidaires perpétrés au Rwanda de 1991 à 1993 par les miliciens et les Forces armées rwandaises [FAR], alors que l'armée française était pleinement engagée sur place et, comme le rappelle Pierre Brana, co-rapporteur de la Mission d'information parlementaire [14], avait même « pris indirectement le commandement des FAR » [15].

Malgré cet l'appel désespéré de Jean Carbonare, malgré le rapport de la FIDH et malgré les nombreuses mises en garde des « services » hexagonaux, dont ceux, on ne peut plus clairs, de la DGSE, la France a continué à soutenir les extrémistes rwandais.

Un an avant le début du génocide, plus de 5 millions de téléspectateurs du journal de France 2 savaient que les forces armées rwandaises soutenues, voire dirigées par la France, comme on l'a vu, commettaient des massacres à caractères génocidaires contre les Tutsi au Rwanda. Entre 1990 et 1994, « le génocide constituait une hantise quotidienne pour les Tutsi » [16] comme pour les associations humanitaires.

Mais les politiques en poste à l'époque, tant à Matignon qu'à l'Élysée, tout comme les militaires français qui, sur place, formaient et entraînaient les futurs génocidaires, continuent aujourd'hui à prétendre qu'ils ne savaient pas, qu'ils n'avaient pas pris la mesure de la situation [17].

« Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas [18] »

Ceux qui veulent coopérer avec Nkurunziza, « il faut qu'ils ne puissent pas dire qu'ils ne savaient pas », insiste Innocent Muhozi dans l'interview qu'il nous a accordé.

« Nous savons ce qui se passe, aujourd'hui, au Burundi. »

Nous savons, en effet. Tout comme l'ONU et sa Commission des Droits de l'Homme, le Conseil de sécurité ou le Conseil de l'Europe.

Tout comme l'État français.

Aujourd'hui, tous savent. Une enquête de la Cour Pénale Internationale pour des crimes contre l'humanité présumés au Burundi est en cours. Nous y revenons dans un long entretien que nous ont accordé Bernard Maingain et Alain Detheux dans le numéro 11 de La Nuit rwandaise. Ces crimes sont attribués au pouvoir et aux services de sécurité burundais, ainsi qu'aux milices Imbonerakure, la ligue de jeunesse du parti présidentiel.

Nkurunziza, « entouré de gens complètement incapables » uniquement « occupés à piller le pays » de ses nombreuses ressources, ne semble pouvoir compter, pour garder le pouvoir, que sur « l'ethnicisation méthodique la société ». Il voudrait pouvoir se prétendre « le défenseur de la majorité ethnique » :

« C'est le seul argument qu'il peut avoir pour essayer de rassembler les gens autour de lui » indique encore Innocent Muhozi. Ainsi, le pouvoir fait « un effort désespéré pour re-ethniciser la société ».

Alors que la situation économique burundaise est très dégradée, le Burundi se prépare donc au prochain scrutin présidentiel [19] de 2020 sur fond de « propagande ethnique » tandis que le pouvoir réprime par tous les moyens disponibles son opposition et sa population.

Ni Franck Paris, ni Jean-Yves Le Drian, ni Florence Parly, ni Emmanuel Macron ne pourront dire qu'ils ne savaient pas.

La Nuit rwandaise
www.lanuitrwandaise.org

Voir en ligne : La Nuit rwandaise

[1] https://www.iwacu-burundi.org/paris-appelle-bujumbura-a-garantir-a-tous-les-partis-un-acces-equitable-au-scrutin-de-2020/

[2] https://information.tv5monde.com/afrique/reprise-des-relations-france-burundi-les-explications-de-la-diplomatie-francaise-312906

[3] https://www.consilium.europa.eu/fr/press/press-releases/2016/03/14/burundi-eu-closes-consultations-cotonou-agreement/

[4] L'accord de Cotonou est le cadre général dans lequel s'inscrivent les relations entre l'UE, d'une part, et les pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP), d'autre part. Il a été adopté en 2000 pour remplacer la convention de Lomé de 1975. L'UE et les pays ACP reconnaissent que les droits de l'homme, les principes démocratiques et l'État de droit sont des composantes essentielles et des piliers fondamentaux du développement. Ils ont ainsi établi une procédure pouvant être utilisée lorsque l'une des parties ne respecte pas ces principes. Les règles régissant cette procédure sont fixées à l'article 96 de l'accord.

[5] https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/burundi/evenements/article/burundi-q-r-extrait-du-point-de-presse-30-04-18

[6] Résolution 2248, adoptée lors de sa 7557^e séance, le 12 novembre 2015.

[7] https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/dossiers-pays/burundi/evenements/article/burundi-resolution-du-conseil-de-securite-12-11-15

[8] https://www.un.org/press/fr/2015/cs12112.doc.htm

[9] M. Zeid Ra'ad Al Hussein, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, 7553^e séance du Conseil de sécurité de L'ONU, http://www.un.org/press/fr/2015/cs12112.doc.htm

[10] https://www.jeuneafrique.com/802892/politique/burundi-le-chef-des-imbonerakure-nomme-a-la-tete-de-la-radio-television-nationale/

[11] Le Quai d'Orsay justifie la reprise de son aide bilatérale au Burundi, RFI, 27/07/2019, http://www.rfi.fr/afrique/20190726-le-quai-orsay-justifie-reprise-son-aide-bilaterale-burundi

[12] Brune Mercier est la directrice du European Network for Central Africa (EurAc). https://www.eurac-network.org

[13] M. Dieng est le conseiller spécial du Secrétaire général de l'ONU pour la prévention du génocide. Alors que l'ONU revenait en 2015 sur « les déclarations incendiaires de certaines autorités, dont le Président du Sénat et le Président Nkurunziza », M. Dieng soulignait que « ces mots rappellent tristement ceux qui avaient été utilisés avant le génocide des Tutsis et des Hutus modérés au Rwanda ». Le Burundi était déjà, selon lui, « au bord d'une descente aux abîmes qui pourrait donner lieu à des crimes de masse ». https://www.un.org/press/fr/2015/cs12112.doc.htm

[14] Pierre Brana est co-rapporteur, avec Bernard Cazeneuve, de la Mission d'information parlementaire française chargée d'examiner le rôle de la France au Rwanda, en 1998.

[15] Opération Chimère en février-mars 1993. Le général Didier Tauzin, qui en pris le commandement, explique dans son livre Je demande justice pour la France et ses soldats avoir pris, de facto, la tête de l'état-major rwandais.

[16] Comme le rappelle Georges Martres, ambassadeur de France à Kigali de 1989 à 1993.

[17] « La France aurait sous-estimé l'implication des autorités rwandaises dans les massacres », selon le général Lafourcade.

[18] M. Dieng, conseiller spécial du Secrétaire général de l'ONU pour la prévention du génocide.

[19] Le général Evariste Ndayishimiye a été désigné candidat du parti au pouvoir, le CNDD-FDD, le 26 janvier 2020. « C'est le même système qui continue, il n'y aura pas de changement de régime au Burundi, il y a juste un changement de personnes » note Thierry Vircoulon, coordinateur de l'Observatoire pour l'Afrique centrale et australe de l'Institut français des relations internationales (IFR) dans Le Monde (Au Burundi, le régime organise l'alternance au sommet de l'État, Le Monde, 30/01/2020).

La Nuit rwandaise n°11

Cet article fait parti du numéro 11 de la revue La Nuit rwandaise qui publie plusieurs articles sur le Burundi dans son dossier "La Nuit burundaise" :

LNR, Burundi : « ils savent »

LNR, Entretien avec Bernard Maingain et Alain Detheux

LNR, Innocent Muhozi : « ils créent les conditions qui rendront possible un génocide au Burundi »

D^r Alphonse Rugambarara, Accord d'Arusha, ce qu'il aurait fallu savoir

D^r Alphonse Rugambarara, Les quarante jeunes martyrs de Buta

Libérez Maurice Kamto !

2019-09-11T15:28:24Z

Libérez Maurice Kamto !
La Françafrique ça suffit !
Vive le Cameroun libre !

On connaît mal le Cameroun. Son Président-dictateur, Paul Biya, s'y est fait réélire en 2018 pour la huitième fois, avec plus de 70 % des voix. Des « spécialistes » de la DGSE auront-ils encore une fois facilité qu'on se moque de la volonté populaire, en trafiquant la centralisation électronique des résultats électoraux et en les réinterprétant, de manière à accorder au dictateur ce score ubuesque ?

Nul besoin d'un institut de sondage pour savoir qu'après un demi-siècle de mauvaise gouvernance, à base de pillage néo-colonial et d'enrichissement fabuleux du chef de l'État et de sa famille, classée parmi les plus riches du monde, après un demi-siècle de déni de démocratie et de terreur trop souvent déchaînée, plus personne ne vote pour Biya. Certainement pas, en tout cas, les 70 % déclarés par les résultats électoraux officiels, entachés de tant d'irrégularités qu'on peine à les dénombrer.

On ne connaissait pas Maurice Kamto, mais il aura été le principal candidat d'opposition à ces dernières élections, et l'affluence extraordinaire à ses meetings de campagne aura incité d'autres candidats à se retirer en dernière minute pour reporter leurs voix sur Kamto. Toujours sans institut de sondage, il est vraisemblable que le vote pour ce candidat qui a réussi à rassembler l'opposition ait été en fait très au-delà des 14 % accordés par le comptage officiel. Qui aura eu le plus de voix, du vieux dictateur archi-usé ou du nouveau leader de l'opposition, à la fois charismatique et rassurant, populaire en diable et soulevant l'enthousiasme ?

Kamto aurait osé protester contre ce qu'il a qualifié de « hold up électoral ». Aussitôt Biya l'arrête, avec quelques centaines de ses partisans, parmi lesquels nombre de figures de l'opposition, et défère tout ce beau monde devant un tribunal militaire, lequel se distingue pour appliquer condamnations « à vie ou à mort ». Les analystes prévoient que, dans sa grande clémence, le tribunal de Biya pourrait se contenter de peines de perpétuité…

Le Cameroun est une dictature sous protectorat élyséen depuis son indépendance. Il est temps de tourner la page. Et que Maurice Kamto et ses amis soient libérés sans délai.

Comité pour la libération immédiate de Maurice Kamto et de ses amis

Arrestation de Maurice Kamto
Le 28 janvier 2019, Maurice Kamto, dont le parti avait appelé à des marches non violentes dites "marches blanches" contre la réélection de Paul Biya, est arrêté par les autorités du Cameroun à Douala en compagnie de plusieurs cadres, sympathisants du MRC, journalistes et membres de sa famille au domicile d'Albert Dzongang. Ils sont conduits au GSO (Groupement spécial des opérations) – une unité d'élite de la police –, à Yaoundé.

Maurice Kamto et 145 autres partisans du MRC sont accusés de huit chefs d'inculpation, dont « incitation à l'insurrection », et transférés 14 jours plus tard à la prison centrale de Kondengui.

Illustration : Maurice Kamto after the 2018 Cameroon's Presidential Election

Que se passe-t'il au Congo RDC ?

2018-01-21T17:48:13Z

RDC - Répression des marches citoyennes, attaquées par des tirs de gaz lacrymogènes et des tirs à balles réelles par l'armée et la police nationale congolaise.
L'AFP et l'ONU parlent d'au moins 5 morts et 33 blessés.
Internet et les principaux réseaux de téléphonie mobile sont coupés.

21 janvier 2018 - Depuis hier, l'armée congolaise (FARDC) et la Police Nationale Congolaise (PNC) militarisent Kinshasa avec barrages et percées dans les quartiers, arrestations de jeunes et rackets. La PNC a néanmoins dû retirer les barrières après plusieurs incidents.

Ce matin 21 janvier, des marches de citoyen ont été attaquées par des tirs de gaz lacrymogènes et à balles réelles. La Place ONC, point de chute des marches, est occupée par les Forces de sécurité. Les manifestants quittent les artères principales et défilent dans les artères secondaires. La participation des gens est massive.

A partir de 13h30 les manifestants ont érigé des premiers barrages de pierres pour se protéger. La voiture de l'opposant Félix Tshisekedi (fils de feu Etienne Tshisekedi, ancien leader de l'UDPS) a été atteinte par des tirs.

A 13h50, l'AFP et l'ONU parlent de 5 morts et 33 blessés.

A 14h, alors que 100 personnes, dont des prêtres et des curés, sont arrêtées à la paroisse Saint Christophe par la Garde républicaine (bérets rouges, la milice privée de Kabila), les tirs à balles réelles s'intensifient. La PNC semblerait débordée.

Des manifestations sont également réprimées à Bukavu et à Kisangani.

A la Cathédrale de Kinshasa, 2000 personnes sont encerclées par FARDC et PNC.

A 16 heures, on déplorait entre 4 et 5 morts.

Thérèse Kapangala, une jeune fille de 16 ans, est décédée après un tir de rafales d'une "auto-mitrailleuse" visant l'entrée de l'église Saint-François-de-Salles à Kitambo.

Internet, comme les principaux réseaux de téléphonie mobile, sont coupés. Appels et SMS ne passent plus.

1500 personnes se sont réfugiés dans les installations de la MONUSCO à Kingabwa mais une unité, dirigée par un Général Pakistanais, s'est retirée de ses positions. D'autres unités de la MONUSCO arrivent sur les lieux bien après les tirs à balles réelles de la police et de l'armée qui ont donc déjà fait de nombreuses victime. De nombreuses personnes essaient néanmoins de se mettre à l'abri dans leurs installations.

L'Agence d'information
21 janvier 2018 - à 17 heures

RDC Patrick Djembe : « On ne construit pas une Nation sur la haine, en attisant les conflits identitaires »

2017-06-05T08:03:14Z

Intellectuel engagé, consultant, politologue et militant pour un Congo nouveau, Patrick Djembe vit à Londres et sillonne le monde pour dire à ses interlocuteurs les mots de l'espoir afin que son pays sorte des ténèbres de la dictature. Une vision éclairée et stimulante, dont nous voulons restituer les points saillants.

 

04/06/2017

AI M Djembe, vous avez été en 2016, à Washington-DC l'initiateur de la conférence Rebuild the Congo. Quelle lecture faites-vous de la situation politique en République démocratique du Congo (RDC) après les consultations, les dialogues et les multiples accords ?

PD Je remercie tout d'abord l'Agence d'information et vous encourage à poursuivre dans vos analyses indépendantes, qui apportent une petite lumière dans la nuit congolaise. En ce qui concerne la conférence de l'année dernière, nous y avions posé notre diagnostique pour un changement dans le pays. Nous croyons qu'il faut une nouvelle génération aux commandes pour inscrire la nation dans un avenir de développement. Mais dans la réalité, nous continuons à subir une politique-spectacle et des guerres qu'on aurait pu éviter. A l'heure actuelle, la situation a empiré et la Commission électorale (CENI) n'a pas organisé les élections, fixées pour décembre 2017.

AI Vous prêchez l'urgence d'une prise de conscience pour bâtir un nouveau Congo. D'après vous, comment expliquer la déconfiture actuelle de la classe dirigeante ?

PD Elle s'est appuyée sur des mauvais leviers, alors que nous avons besoin d'autres normes, de points de repère différents et, surtout, de respecter la Constitution. On ne construit pas une nation sur la haine en attisant les conflits identitaires. Hier, c'était la rwandophobie, aujourd'hui, on pousse les Tshokwe contre les Luba au Kasaï. La « démocratie par défi » de Joseph Kabila ne respecte pas les normes internationales, qui s'appliquent tout d'abord dans la bonne gouvernance et l'organisation d'élections crédibles. Nous avons un potentiel de 26mille milliards de dollars de ressources minières, sans compter l'eau, la forêt et l'agriculture, et nous sommes un pays de miséreux. Ceci est la conséquence de la mauvaise gouvernance qui tue plus que la guerre. Le résultat est la paupérisation des populations.

AI Dans ce cadre négatif, comment changer de paradigme ?

PD Le problème du Congo est la qualité du leadership. Les populations doivent se réapproprier la gestion du pays, car le pouvoir autant que l'opposition sont déconnectés des problèmes réels et ne se rendent pas compte de ce qui se passe. Le peuple doit se prendre en charge, utiliser sa force pour la remise à plat de tout le système. On a besoin d'un chaos constructeur, d'un choc pour mettre en place un nouveau système.

AI Pourtant, il y a des forces négatives agissant pour que le statu quo perdure et il ne semble pas aisé, dans ce contexte, de faire apparaître une nouvelle force. D'autant que le peuple paraît affaibli, disloqué.

PD Je ne suis pas si pessimiste. Des régimes plus coriaces sont tombés. Le pouvoir en RDC souffre d'un état d'ivresse. Les dirigeants qui ont l'habitude de rouler le peuple dans la farine peuvent un jour se faire surprendre par l'arrivée d'une nouvelle génération qui veut vraiment le changement. Et qui va l'arracher sans recourir à un appui extérieur. Le 70% de la population rdcongolaise est jeune, se trouve au pays et à l'extérieur et elle veut se prendre en charge. Dans ses rangs, il y a les leaders de demain.

AI Moult semblent rêver d'une solution à la crise qui viendrait de l'étranger, par exemple des Usa. Souscrivez-vous à une telle recette ?

PD Ceux qui veulent nous aider doivent savoir que cette jeunesse émergeante, dont, moi, je fais part, a changé les paradigmes anciens et ne délègue pas aux autres celles qu'elle assume comme ses tâches. Elle n'a pas connu la colonisation, ce n'est pas une génération soumise. Elle veut un new deal : qu'on réforme en profondeur le monde du travail, les secteurs de l'éducation et de la santé et qu'on sorte définitivement de la post-colonie. Nous n'avons pas besoin que d'un changement cosmétique. Nos jeunes ne doivent plus se noyer dans les eaux de la Méditerranée !

AI Que peut-on attendre de ceux qui se réclament « amis du Congo » et qui sont-ils ?

PD Je pense aux Usa, à la Belgique, à la France et aux pays voisins. Nous voulons qu'ils établissent leurs relations avec le pays sur un pied d'égalité, car nos ressources ne seront plus bradées.

AI Pour parles des pays voisins, on assiste à une évolution de la politique de l'Angola, qui vient de signer un accord de coopération militaire bilatérale avec les Usa et se proclame « gendarme de la région ». Dernièrement, elle a même déployé son armée face à frontière commune avec la RDC…

PD D'après moi, il n'y a pas grand chose de nouveau. D'une part, l'Angola a toujours acheté les armes à qui les lui vend. De l'autre, elle contrôle depuis longtemps certains territoires de l'ancienne province du Bas-Congo et siphonne une partie du pétrole congolais de l'Atlantique. Il est vrai que maintenant, il y a le nouveau problème des l'exode des Congolais fuyant le Kasaï à cause de la crise avec le mouvement Kamwina Nsapu. Mais d'ici à envisager une intervention, il y a un pas que les Angolais ne voudront pas franchir. D'autant que leur allié américain n'a pas encore défini sa stratégie en Afrique, le sous-secrétaire d'Etat aux affaires africaines n'ayant pas encore été nommé. Pour le reste, le déploiement des troupes a une double signification : sécuriser la frontière face aux populations congolaises qui se déplacent et envoyer un message clair à Joseph Kabila pour qu'il quitte le pouvoir avec élégance.

AI Quel a été le rôle de la France depuis l'avènement au pouvoir de Joseph Kabila et quel rôle peut-elle jouer dans la perspective de changement que vous envisagez ?

PD Mise à part l'opération Artémis, en Ituri, après la fin du dialogue inter-congolais de Sun City, la France a joué un rôle invisible à travers les institutions internationales. Maintenant qu'un nouveau président vient d'être élu, une nouvelle page peut s'ouvrir dans les relations franco-congolaises pour stimuler la bonne gouvernance chez nous et rassurer nos populations que la France n'est pas contre elles et ne soutient plus la dictature. Il faut qu'un geste soit posé, illustrant ce changement de politique.

AI Admettons que le 17 décembre, date boutoir de l'élection présidentielle et du départ de Kabila, rien ne se passe et ce dernier se maintienne au pouvoir. Quelle prévision faites-vous, dans ce cas de figure ?

PD Je crois que l'inconscient collectif de la nation aura un sursaut et que le peuple se lèvera pour se prendre en charge. Si un chaos doit arriver qui nous apportera un nouveau leadership, qu'il soit le bienvenu !

AI Et si le pouvoir adopte son stratagème habituel de créer des faux opposants infiltrés dans le mouvement d'opposition ?

PD Je pense que le peuple n'est pas idiot, qu'il saura faire la différence et soutenir ceux qui vont se battre animés par la volonté de vivre dans une société bâtie sur l'ordre et respectueuse des normes établies.

AI Vous faites toujours référence à cette nouvelle génération qui va arriver… Quelle solution avez-vous pour un Congo stable et prospère ?

PD Cette nouvelle génération, que le pouvoir actuel ignore, sera porteuse d'une idée de changement radical. Nous disons qu'il ne faut pas changer le chauffeur du bus, mais le bus carrément ! La solution des problèmes du Congo doit rester dans les mains des Congolais. Si nous pensons le contraire, nous aurons toujours un maître. Et si nous continuons à vivre pour les agendas des autres, nous continuerons à pleurer. Nous devons nous réapproprier de notre histoire pour un changement radical. Nous avons chez nous une force des Nations unies, la MONUSCO, qui se charge de fonctions qui devraient être attributions du gouvernement de la république. Le développement de la RDC est dicté par les institutions internationales, qui donnent la vision du pays à notre place. Nous devons par conséquent nous prendre en charge et reconstruire la société sur des bases nouvelles et des valeurs positives : ne plus instrumentaliser le problème de la nationalité, par exemple, pour diviser les populations. Je crois en un Congo arc-en-ciel, avec des individus de toutes les origines, pourvu qu'il y ait des règles pour accéder à la nationalité et qu'elles soient respectées.

Propos recueillis par l'Agence d'information

Fin de partie en RDC ?

Michel Sitbon — 2017-06-01T20:08:59Z

Où l'on signale l'importance de l'accord signé entre les USA et l'Angola, le 17 mai 2017, pour le vingtième anniversaire du renversement de Mobutu. Que Luanda ait aussitôt massé ses troupes à la frontière de la RDC semble confirmer que cet accord, dans lequel Washington invite l'Angola à faire le gendarme de la région, pourrait bien être suivi d'effet. Si c'était le cas, c'est l'ensemble de l'ordre françafricain, avec sa guerre révolutionnaire et ses pseudos "forces de maintien de la paix de l'Onu", qui pourrait s'effondrer comme un château de cartes...

Le 17 mai était l'anniversaire du renversement de Mobutu après un règne interminable, comme pour tenter de faire oublier le lâche assassinat de Patrice Lumumba par les Affreux, ces mercenaires venus au secours de la sécession katangaise de Tshombé, envoyés par Pierre Messmer, ministre des Armées du général de Gaulle, sous le commandement du fameux colonel Trinquier. C'est ainsi que s'ouvrait le bal de la guerre révolutionnaire au Congo. L'immense pays-continent qui occupe une bonne part de l'Afrique centrale avait l'honneur d'être le premier terrain d'expérimentation des théories élaborées par le colonel Lacheroy en Indochine, puis enseignées par celui-ci à Paris – et à Arzew, en Algérie. Le colonel Roger Trinquier, après des prouesses indochinoises, avait brillé en Algérie, dans la guerre des Aurès comme dans la bataille d'Alger, jusqu'au 13 mai 1958 où il forçait les grilles du Gouvernement général à Alger pour ouvrir les portes du pouvoir au général de Gaulle à Paris. [Sur la mort de Lumumba comme sur le coup du 13 mai, on trouve le détail des confessions de Trinquier dans ses mémoires, Le temps perdu, publiées chez Robert Laffont.]

Bien des années plus tard, en 1997, Jacques Foccart mourrait pendant que ses mercenaires perdaient la bataille de Kisangani, et Mobutu perdait, lui, le pouvoir avant de mourir en exil à son tour. C'était il y a vingt ans. Laurent-Désiré Kabila entrait à Kinshasa avec l'appui des troupes rwandaises de James Kabarebe, libérant le pays de plus d'un tiers de siècle d'oppression néo-coloniale. Les historiens du futur reconstitueront comment dès le départ, dans les rangs de l'AFDL que Kabila père menait à la victoire, on trouvait déjà conseiller françafricain. Ce qui semble avoir produit son effet, moins de deux ans après, Kabila dénonçant l'alliance rwandaise ; et Kabarebe faisait ses bagages en même temps que, sous la férule du terrible Abdoulaye Yerodia, une propagande goebbelsienne déferlait sur le nouveau Congo, suscitant jusqu'à des pogroms anti-tutsi à Kinshasa et ailleurs, et installant durablement ce qu'on appelle la « rwandophobie » dans le paysage mental du pays.

Cette reprise en mains se sera faite avec l'appui de la principale puissance régionale, l'Angola, depuis longtemps étroitement associée à la Françafrique par les liens du pétrole et de vingt-cinq ans de guerre civile, où Paris saura jouer habilement des deux feux, Unita dans la guérilla et MPLA à Luanda. Avec la mort du leader de l'Unita, Jonas Savimbi, l'Angola s'est enfin trouvée en paix, n'ayant plus que des millions de mines laissées en héritage par la guerre et le pactole d'un pétrole abondant. Reste aussi une armée, la plus puissante et la plus aguerrie d'Afrique.

Après quelques années, Kabila-père se retrouvait débarqué, assassiné, au bénéfice de son fils Joseph, installé avec le soutien de Luanda, soutien indéfectible au long de ses deux mandats. Au terme du deuxième, une série de problèmes apparaissent. On ne parvient pas à faire des élections. Dresser les listes électorales serait impossible… ou très long… prolongeant d'autant le séjour à la tête de l'Etat d'un Président contesté de tous côtés. Joseph Kabila se maintient, refusant même de jouer le jeu d'un dialogue avec l'opposition qui pourrait l'engager à un partage du pouvoir. Il finit par débaucher, récemment, quelques figures de l'opposition pour faire un gouvernement, mais s'enfonce dans la répression, laissant libre cours à son appareil de sécurité militaro-policier.

Ainsi que l'a révélé l'Agence d'information, il existe donc un « cabinet noir », dans la plus pure tradition des « hiérarchie parallèles » chères aux colonels Lacheroy et Trinquier. Et ce « cabinet noir » s'occupe à appliquer la doctrine de ces messieurs dans ce magnifique terrain d'expérimentation d'un immense pays fractionné en une multitude d'ethnies, groupes et sous-groupes… Un rêve pour doctrinaires de la guerre révolutionnaire…

Le désordre ainsi savamment entretenu, on s'est offert par-dessus le luxe d'une « intervention » de l'ONU hors-norme, avec une Monusco forte de 20 000 hommes, dont une exceptionnelle « brigade offensive » de 3000 hommes, qui ne permit pas seulement de se faire la main sur le M23 à grands renforts de « rwandophobie », écartant le danger de cette opposition politico-militaire trop efficace à l'Est. La « brigade offensive », employée, en 2013, une très brève saison au Kivu, mobilisant sud-africains, malawites et tanzaniens sous direction française, aura surtout servi à faire évoluer sans bruit la pratique des dites « Forces de maintien de la paix de l'ONU », sous direction française, dont bon nombre a pu être aussitôt déployé au Mali, comme supplétifs de l'intervention française.

Pendant que la sale guerre se perpétue au Kivu d'autant plus librement que le M23 n'y fait plus contrepoids ; après que les méthodes de cette même sale guerre aient été déployées au Beni, et maintenant au Kasaï, par le « cabinet noir » et ses troupes d'« élite », spécialisées en massacres, mutilations et viols de civils, l'impunité totale de Kabila et de ses forces de répressions « spéciales » aurait atteint un point limite avec ce que nous appelons à l'Agence « l'experts-gate ». Le meurtre gratuit de deux experts de l'ONU venus pour enquêter sur la quarantaine de charniers découverts dans le Kasaï aura été la goutte d'eau de trop.

On ne peut se consoler en pensant que la mort de Zaïda Catalan et de Michael Sharp n'auront pas été inutiles, s'il est vrai que cela aura servi de détonateur à une prise de conscience qui mûrissait. Déjà, les exactions commises par les sbires du « cabinet noir » – parmi lesquels les sinistres « hiboux » de la 31^e brigade –, avaient été assez voyantes pour que des sanctions contre cet état-major parfaitement identifié soient à l'étude depuis un moment avant d'être prononcées récemment, en particulier par l'Union européenne.

L'Agence d'information a pu rapporter comment la délégation française s'est illustrée par une défense plus que symbolique de « ses » hommes, en tentant d'arracher à ce banc d'infamie d'abord Kalev Mutond, le chef du Renseignement, puis Mundos, le général des basses œuvres, mais sans succès face à la cohérence des dossiers d'accusation semble-t-il, puisque la délégation anglaise l'emportera sans peine au terme de quelques jours de débats…

Sanctions symboliques mais non moins signifiantes lorsqu'on constate comment cette liste aura été bien faite, ciblant précisément tout l'état-major de la guerre révolutionnaire au sein de l'armée, de la police comme du gouvernement. Tous les responsables identifiés.

Ce qui n'ajoute certes pas au crédit de Kabila fils, puisque ses premiers ministres successifs sont dans la liste, en plus du chef de sa police et toute sa garde rapprochée…

Le pire restait à venir pour que l'anniversaire soit complet, ce sombre 17 mai 2017, sombre jour dans l'histoire du kabilisme où, pour ses vingt ans, résonnait le glas d'une fin annoncée. D'abord, tout près, à la prison de Kinshasa, dont se sont évadées 4500 personnes, en laissant 500 morts. L'évadé principal, Ne Muanda Nsemi, leader politico-religieux de la région frontalière du Bas-Congo, se réfugiait aussitôt en Angola. On relèvera la coïncidence : la garde qui n'est pas intervenue malgré les appels au secours du directeur de la prison a été formée, et était encadrée, par des officiers angolais, jusqu'en décembre dernier.

Le problème étant qu'à la frontière du Kasaï les réfugiés se multiplient, rescapés de la guerre révolutionnaire entreprise là par le cabinet noir et ses troupes de choc, et les angolais en reçoivent par dizaines de milliers, y compris marqués de coups de machettes. Le successeur désigné d'Eduardo Dos Santos, Joao Lourenço, déjà intronisé par le congrès du MPLA et d'ores et déjà président en exercice, a pris le dossier en main.

Dès le mois de décembre, Kabila s'accrochant au-delà de son deuxième mandat, l'Angola arrêtait toute coopération militaire, retirant en un jour son encadrement à l'armée de la RDC… après près de dix-neuf ans de bons et loyaux services… Mais ce 17 mai, pendant que ses services assuraient spectaculairement l'exfiltration d'un leader séparatiste pouvant servir, Joao Lourenço, lui, était… à Washington, capitale du monde.

Il était reçu le matin au Pentagone, et il signait dès l'après-midi un accord de coopération militaire bilatéral avec Washington, assurant fourniture de matériel et munitions afin de rétablir l'ordre en Afrique centrale, soit explicitement dans trois pays, la République centrafricaine, le Burundi, et la République démocratique du Congo, la RDC où monsieur Kabila s'accroche au pouvoir.

Dès le lendemain, 18 mai, toujours à Washington, le Sénat votait les crédits de cette opération. Et, dans la semaine, les troupes angolaises se massaient à la frontière de la RDC avec tanks et canons.

« On ne connaît pas la fin de l'histoire d'Oum le dauphin », chantait-on, enfant, jadis. Aujourd'hui, bien malin qui prédirait la suite. On a débattu de savoir s'il fallait titrer cet article « Fin de la Françafrique »…

La question des moyens n'est pas en cause. Même sans l'aide et l'aval américain, l'armée angolaise a largement la capacité de balayer les forces quasi inexistantes de ces voisins, parmi lesquels les plus aguerris sont probablement ces lamentables hiboux qu'il s'agit simplement de mettre hors d'état de nuire. Sans avoir à vraiment combattre, le temps d'une promenade militaire, l'Angola peut s'imposer effectivement à la région. Une politique vigoureuse de désarmement généralisé, accompagnée dans chaque pays de la protection d'élections libres permettant la mise en place d'institutions légitimes, voilà qui suffirait à changer en un clin d'œil les perspectives pour cette région qui s'englue depuis trop longtemps dans la pire des gestions françafricaines.

Les richesses minérales y sont de toutes façons extraites, et toujours de façon satisfaisante, les diamants finissant toujours aux cous des baronnes, et toujours par l'entremise de la De Beers. Un monde extraordinairement bien ordonné. Un monde immobile depuis Léopold II, roi des belges et propriétaire du Congo à titre personnel, où les cadavres ne se comptent pas et où l'espérance de vie ne dépasse toujours pas les cinquante ans. Un ordre surtout pollué depuis un bon demi-siècle, par les apprentis sorciers de la guerre révolutionnaire française.

C'est ainsi non seulement le règne de Kabila qui est appelé disparaître, mais tout le mode de gestion de l'espace néo-colonial qui pourrait bien avoir été mis en cause radicalement par ces accords de Washington du 17 mai.

Convenons que ce n'est pas économique, 20000 hommes de Monusco pour rien. Sans parler de l'assistance massive aux FARDC, dont on voit le résultat. C'est à bien moindre coût que l'armée angolaise peut s'acquitter de l'indispensable rétablissement de l'ordre dans la région après un demi-siècle de désordre entretenu sciemment par les innombrables expériences de guerres révolutionnaires à la française.

Un des actuels maîtres de cet art si particulier de la guerre, le général Baillaud, aurait été justement été rappelé en RDC, dont il était parti il n'y a pas si longtemps, auréolé de sa victoire contre le M23.

On ne peut qu'espérer dans sa sagesse, et qu'il saura gérer cette transition délicate d'un ordre ancien vermoulu qu'on devrait voir s'effondrer comme château de cartes, la Françafrique, vers un nouvel âge démocratique, seule voie pour que l'Afrique accède enfin au droit de vivre.

Pour l'Agence d'information,

Michel Sitbon

Le tournant de Kingakati

El Memeyi Murangwa, Luigi Elongui — 2014-08-29T07:23:38Z

Lundi 25 août, la réunion de la majorité présidentielle (MP), dans la ferme du chef de l'Etat de la République démocratique du Congo, a établi la démarche pour le maintien au pouvoir de ce dernier, avant l'échéance de son deuxième et dernier mandat en 2016. Il n'est plus question d'un simple maquillage de la Constitution, mais d'un projet véritable de rédaction d'un nouveau texte fondamental qui devra être approuvé par voie référendaire.

Monday, August 25, the meeting of the Presidential Majority (MP), on the farm of the Head of State of the Democratic Republic of Congo, establishing the process to maintain the power of the latter, before the end of his second and final term in 2016 is no longer a question of a simple makeup of the Constitution, but a real project on drafting a new basic text to be approved by referendum.

27 / 08 / 2014

Les dès sont jetés. Les membres de la majorité présidentielle ont tranché. Battue en brèche l'opposition interne du Mouvement social pour le renouveau (MSR) de Pierre Lumbi Okongo, conseiller spécial du chef de l'Etat en matière de sécurité, les convives de Kingakati, la ferme présidentielle située dans la banlieue est de Kinshasa, ont opté pour la réforme constitutionnelle qui ouvre la voie à la prolongation du mandat de Joseph Kabila, en principe interdite par l'article 220 du texte fondamental actuellement en vigueur : après la 2^e mandature, on ne peut pas en briguer une 3^e. L'article en question ne sera pas révisé. Il disparaîtra avec l'ensemble de la lettre dans le cadre d'un projet prévoyant une Constitution ex-novo et l'émergence de la 4^e République.

Dans sa livraison d'hier, le quotidien pro-gouvernemental kinois Le Potentiel écrit à la Une : « La Majorité a annoncé les couleurs. Elle travaille sur un projet de Constitution censé, selon elle, ouvrir la voie à la 4^e République. La Majorité assume son choix. A Kingakati, elle s'est donnée les moyens pour le réaliser. » Lesquels ? Selon l'une de nos correspondantes dans la région, qui s'est entretenue avec un membre de la MP ayant participé à cette réunion, le dialogue dans le cadre des concertations nationales envisagées en décembre dernier n'aura pas lieu. Kabila n'y tient pas, car il craint que les concertations puissent fragiliser son assise. Il préfère agir, après avoir pris le temps.

Première échéance : un nouveau gouvernement dit d'union nationale devrait voir le jour dans la deuxième moitié du mois prochain et s'atteler au dossier de la réforme constitutionnelle. Les plus « convaincus » de la famille présidentielle trouveront leur place dans la nouvelle équipe ou ils seront « remerciés » en se voyant confié la gestion d'une régie financière dans une entreprise d'Etat. Avec eux, les ténors de l'opposition qui se feront attirer par les sirènes kabilistes plus quelques membres du MSR décidés à abandonner Pierre Lumbi à son destin. Ce dernier devrait être écarté de son parti pour laisser la place à un homme de confiance du chef de l'Etat, probablement un ancien général, dont on tait pour le moment le nom.

Chaque séquence politique ayant besoin d'un personnel soudé et acquis aux desseins du locataire du Palais de la Nation, le nouvel exécutif exclura les éléments contraires à la réforme selon la technique de diviser et recomposer si chère aux tenants du pouvoir.

Deuxième échéance : l'organisation d'un Référendum pour que la nation avalise la réforme constitutionnelle, avec la mise au rebut du texte du 18 février 2006, et l'avènement d'une nouvelle loi fondamentale qui permettra à Joseph Kabila de garder la magistrature suprême. En préalable, un recensement, utile pour gagner encore du temps et passer le cap de 2016, car en tout cas l'actuelle Constitution prévoit que le président sortant quitte le pouvoir après l'élection de son successeur…

Pour que cette démarche ne soit pas entravée, Joseph Kabila peut compter sur une opposition divisée et en manque de vision d'une part, et sur la bienveillance de la dite “communauté internationale” de l'autre. Les Etats-Unis, qui souvent lèvent la voix pour que Kabila ne rempile pas au-delà de 2016, n'auront qu'à se rallier, encore une fois. Tout comme aujourd'hui, même si le régime de Kinshasa n'a jamais obtempéré aux engagements souscrits, tel l'accord-cadre d'Addis-Abeba du 24 février 2013 ou les termes de la résolution 2098 des Nations Unies, elle en date 28 mars de la même année, prévoyant l'actuation de réformes qui n'ont jamais vu le jour.

« Kabila profite toujours d'un soutien illimité de la part de ses partenaires étrangers », affirme une source diplomatique à Kinshasa, qui ajoute : « La population de la capitale, par tradition frondeuse, est réduite à la survie et ses énergies sont canalisées jusqu'à la dernière goutte dans la recherche quotidienne pour remplir le ventre. »

La rébellion en stand by du M23 donnait du soucis dernièrement à Kinshasa, avec ses communiqués demandant au pouvoir de remplir les engagements qu'il a pris en signant les Protocoles de Nairobi du 12 décembre 2013. Mais Kabila se sent protégé contre toute véléité de reprise des hostilités de ce côté par le parapluie militaire de ses alliés onusiens. Le cas échéant, il pourra toujouer jouer de son atout majeur en brandissant la carte nationaliste diabolisant un adversaire décrit comme le suppôt des visées expansionnistes de se voisins. Selon notre correspondant aux Etats-Unis, une source de Goma aurait révélé que le combats du 22 au 23 août derniers à Munigi (Nord Kivu), opposant l'armée nationale à un mystérieux groupe armé – qu'un communiqué interne à la Monusco avait indiqué être le M23 – ne seraient qu'une mise en scène de l'Agence nationale de renseignement.

La stratégie présidentielle est bien rôdée. L'ensemble des facteurs semblent sous contrôle et convergent comme prévu dans l'accomplissement du but. Mais une variable indépendante peut toujours surgir et mettre à mal le projet si bien ficelé. Le temps nous en dira plus.

Luigi Elongui, avec Angiolina Rossellini et Elmemeyi Murangwa

Un envoyé très spécial

Luigi Elongui — 2014-08-23T07:26:49Z

Nouvellement nommé représentant spécial pour les Grands Lacs par le Secrétaire général des Nations Unies, l'algérien Saïd Djinnit entame sa première tournée régionale. Au menu de ses rencontres, les grands dossiers inachevés d'une crise longue de vingt ans : le démantèlement des FDLR, le retour des réfugies congolais, l'application des accords d'Addis-Abeba et des protocoles de Nairobi et la réforme de l'armée de la République démocratique du Congo.

Newly appointed Special Representative for the Great Lakes by the UN Secretary General, Algerian Saïd Djinnit begins his first regional tour. On the menu of its meetings, the main issues of a long unfinished crisis since twenty years : the dismantling of the FDLR, the return of Congolese refugees, the application of the Addis Ababa agreements and Nairobi protocols, and the reform of Democratic Republic of Congo army.

Depuis mercredi 20 août, le diplomate algérien Saïd Djinnit est dans son bureau de Nairobi, au Kenya, d'où il va se rendre à Addis-Abeba (Ethiopie), siège de l'Union Africaine (UA), les 25 et 26, et à Kinshasa (RDC), les 28 et 29, avant de poursuivre sa première mission à Kampala (Ouganda) et Kigali (Rwanda). Il s'occupera également d'organiser « une rencontre de planification et de lancement de la mise en œuvre des protocoles de Nairobi », écrit l'AFP en citant une déclaration de Bertrand Bisimwa, président du M23, l'ancienne rébellion congolaise.

Sa nomination en tant qu'envoyé spécial pour la région des Grands Lacs a été annoncée par un communiqué des Nations Unies le jeudi 17 juillet dernier. Trois jours auparavant, l'ancienne présidente irlandaise, Mary Robinson, quittait cette fonction et était promue envoyée spéciale pour le changement climatique. Considérée comme une pragmatique, peu encline à la langue de bois diplomatique, celle qu'on a pu appeler la dame fer a fini par jeter l'éponge, consternée par l'absence de volonté, assumée de la part des autorités de la République démocratique du Congo, de remplir leurs engagements découlant de l'accord cadre d'Addis-Abeba du 24 février 2013 et des protocoles de Nairobi du 12 décembre 2012.

Ces pressions, exercées vainement sur Kabila afin, d'une part, qu'il respecte l'engagement de démobilisation des FDLR – ses alliés dirigés par des anciens génocidaires de 1994 qui continuent à commettre des atrocité dans l'Est du pays –, et, d'autre part, qu'il avance sur la réforme du secteur de la sécurité, déplaisaient aux alliés de Kinshasa. Parmi ceux-ci, la France a ainsi vu d'un bon œil le départ de la dame pour d'autres destinée et, à la mi-juillet, François Delattre, le nouveau représentant du « pays des droits de l'homme » à l'ONU, a imposé, en marge d'une réunion du Conseil de Sécurité, la candidature de Saïd Djinnit. Selon le correspondant de l'Agence d'information à New York, cette initiative a été conçue dans les coulisses par Hervé Ladsous, le tout-puissant patron français du Département des opérations de maintien de la paix (DOMP). « Maintenant, on va mettre un homme à nous », se serait exclamé ce dernier devant Delattre. Puis, tout s'est conclu avec l'acte de formalisation du secrétaire général Ban Ki-Moon entérinant cette nomination. Et peu importe la procédure selon laquelle la proposition d'une telle nomination aurait dû être plutôt le fait du Département politique, au lieu que du DOMP.

Saïd Djinnit était en effet depuis 2008 le représentant spécial de Ban Ki-Moon pour l'Afrique de l'Ouest. Là – et à la faveur d'une entente franco-algérienne de plus en plus cordiale (et aux effets pas moins discutables) dans la gestion de la crise sahélienne –, il a ponctuellement secondé la diplomatie de Paris. Qu'en sera-t-il dans les Grands Lacs, où le fait de se présenter avec le profil d'un commis de Ladsous ne laisse pas forcement présager des œuvres de paix ?

Le nouvel envoyé spécial de l'ONU dans la région des Grands Lacs sait qu'il a à traiter le dossier des FDLR avant tout. Il y a deux jours, les leaders de la Communauté pour le développement de l'Afrique australe (SADC) demandaient l'engagement des Nations unies pour que les rebelles hutu rwandais soient enfin démobilisés et déplacés en dehors du Kivu, la province de la RDC frontalière avec le Rwanda. Une telle prise de position est un camouflet pour la Tanzanie et l'Afrique du Sud, deux pays qui soutiennent les FDLR et leur revendication ubuesque de se faire accepter comme interlocuteur politique par Kigali avant tout processus de désarmement. Or, la France étant promotrice de cette idée de dialogue inter-rwandais qui voudrait que les anciens adeptes de la machette soient assis à la table des négociations, quel parti prendra Djinnit ? En d'autres termes : aura-t-il une attitude conséquente face aux grands défis qui se posent ou sera-t-il plutôt otage d'une position préétablie par ceux qui l'on propulsé à sa fonction ?

L'agence d'information

Dernière dépêche suivant celle du 18/08 : Crimes de guerre en RDC

Citons un flash du 20 août d'Elie Mutela Wa Mutela, directeur de cabinet du président Bisimwa du M23

« Après le communiqué signé par le Président du M23, le Camarade Bertrand Bisimwa, le 17 aout 2014, dans lequel il a dénoncé la détention des membres du M23 et l'assassinat des militaires de l'ex-CNDP, la Monusco et la CIRGL (Conférence internationale de la région des Grands Lacs) ont enfin visité ce mercredi 20 août 2014 les prisonniers du M23 à la prison centrale Munzenze de Goma.

Ces derniers sont détenus après avoir fait leur retour volontaire au pays. La plupart d'entre eux ont signé la fiche d'identification et d'acceptation de l'amnistie. A l'issue de cette visite, cette délégation de la Monusco et de la CIRGL a précisé qu'un nombre de 17 militaires et 19 civils sont jusqu'à ce jour détenus dans la prison Munzenze de Goma.

Espérons que ceux qui demeurent au cachot de l'ANR (Agence nationale de renseignement) bénéficieront également de cette visite, sans oublier ceux qui sont détenus dans les différentes prisons de Kinshasa. Nous souhaitons aussi que l'enquête soit ouverte sur les militaires ex-CNDP récemment exécutés du fait d'être soupçonnés de collaborer avec le M23. »

Illustration : Saïd Djinnit, Visit to NATO of the African Union Commissioner for Peace and Security, 2007, NATO Media Library.

Deuxièmes Rencontres de La Nuit rwandaise à Paris

Bruno Gouteux — 2014-04-17T23:38:24Z

Le vendredi 18 avril 2014 de 10h à 22h se tiendront les secondes Rencontres de La Nuit rwandaise dans le cadre de la vingtième commémoration du génocide des Tutsi.

Une journée de débats et d'échanges autour de la participation française au génocide des Tutsi au Rwanda.

2^e Rencontres de La Nuit rwandaise à Paris

Sont conviés tous les collectifs et associations, les partis politiques, les chercheurs et les citoyens désireux d'en finir avec vingt ans de négationnisme d'État.

Une masse impressionnante de témoignages et de documents sur les complicités françaises - militaires, politiques, diplomatiques, financières - a été à ce jour rassemblée par les journalistes et les chercheurs de nombreux pays, par les enquêteurs d'organisations humanitaires indépendantes ou mandatés par diverses commissions d'enquête et missions d'information, par les récits et témoignages des rescapé-e-s - et même de leurs bourreaux : il nous importe aujourd'hui d'en tirer les conclusions.

Nous vous invitons à débattre et échanger sur les voies que pourrait prendre l'action citoyenne pour sortir de vingt années de déni des responsabilités françaises.

Ce vendredi 18 avril, à partir de 10 heures, à la Maison de l'Afrique.

Le programme

10h - Ouverture. Présentation du programme de la journée ;

10h30 - Présentation du projet Rwanda Leaks, entreprise citoyenne de mise en ligne de tous les documents portant sur l'engagement français au Rwanda de 1990 à 1994 ;

11h - Présentation des Prix Stephen Smith de la désinformation.
Remise des prix. Appel à la mise en place d'un groupe de travail citoyen sur la désinformation ;
Les nominés 2014 : Pierre Péan ("pour l'ensemble de son œuvre") et Human Rights Watch. Intervention de Richard Johnson, auteur de Rwanda, la trahison de Human Rights Watch.

12h - Pause déjeuner ;

13h30 - Introduction aux débats de l'après-midi ;

14h - RDC - Kivu : analyse de la situation au Congo, FDLR. Intervention de Gaëtan Sebudandi et Luigi Elongi ;

15h - Projection sur Bisesero, témoignages filmés de rescapé-e-s et de bourreaux sur la présence de « Blancs » et de « Français » le 13 mai 1994, pour le massacre des résistants du "ghetto de Varsovie" rwandais ;

16h - Débat : militaires étrangers, "blancs", "français", mercenaires ? Qui sont les hommes du 13 mai ? En présence de Bruno Boudiguet, auteur de Vendredi 13 à Bisesero et Françafrique 2012, la bombe à retardement ;

17h - Présentation de l'appel lancé par Survie pour la levée du secret défense sur l'intervention française au Rwanda de 1990 à 1994 ;

17h30 - Échanges sur la question de la participation française dans le génocide des Tutsi rwandais ;

18h - Conférence citoyenne : quelles conclusions découlent des faits rapportés ? Quelles initiatives citoyennes pour la reconnaissance de la vérité et que justice soit faite ? Comment sortir de la nuit rwandaise ?

19h - Alain Juppé et le génocide des Tutsi. Jean-Pierre Cosse, auteur de Alain Juppé et le Rwanda. Avec la participation d'Adelaïde Mukantabana et du collectif citoyen ayant interpelé Alain Juppé ;

19h30 - Collation, discussions et échanges.

20h - Prises de parole de rescapé-e-s sur le rôle de la France au Rwanda. Interventions de Vénuste Kayimahe, auteur de France-Rwanda : les coulisses du génocide, témoignage d'un rescapé et La chanson de l'aube ; de Yolande Mukagasana, auteure, entre autre, de Les Blessures du silence, et de L'ONU et le chagrin d'une négresse, et d'Eugénie Mukamugema, auteure d'Une vie au Rwanda, parmi tant d'autres ;

21h30 - Conclusions ; Perspectives citoyennes ;

Voir en ligne : La Nuit rwandaise

Lieu

IREA - Maison de l'Afrique
7 Rue des Carmes 75005 Paris
09 54 56 16 37

France/Rwanda : tout ce qu'il faut savoir sur le procès Simbikangwa

Bruno Boudiguet — 2014-02-06T10:14:22Z

Les autorités de Kigali avaient régulièrement dénoncé la France d'être un havre de paix pour les suspects du génocide des Tutsi du Rwanda en 1994. Vingt ans après les faits, un premier grand procès se tient enfin à Paris.

Rwandan authorities have often denounced France for being a haven to suspects of the Tutsi genocide in Rwanda in 1994. Twenty years after the crime, a first great trial is finally held in Paris.

« Ce procès est historique dans la mesure où il se déroule en France, un pays dont nous ne cessons de rappeler la complicité dans le génocide des Tutsis », avait déclaré Alain Gauthier, le porte-parole du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR), qui travaille avec opiniâtreté sur de nombreux cas de génocidaires présumés vivant en France, dont, l'ex-préfet de Gikongoro Laurent Bucyibaruta, qui serait responsable, dans la préfecture qu'il dirigeait, de l'exécution de près de 300 000 Tutsi.

En 2004, la France avait été condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme pour la lenteur de sa justice à propos du Rwanda.

Un sujet ''ultrasensible'', au vu de la collusion entre l'Élysée et le régime génocidaire rwandais dans la période de préparation et d'exécution du génocide.

De son box en verre, le prévenu a déclaré : “J'ai été capitaine dans l'armée rwandaise puis dans les services de renseignement."

Chronologie

Lors de sa longue fuite, il est passé par Goma (RDC), Nairobi (Kenya), les Comores, où il reçoit de l'aide auprès de missions catholiques, pour atterrir en 2005 à Mayotte, en territoire français.

Interpellé dans le cadre d'une enquête de la police aux frontières en 2008 sur l'île française de Mayotte où le prévenu vivait sous le faux nom de Safari Senyamuhara, pour une affaire de trafic de faux papiers, il était recherché par Interpol.

Les autorités rwandaises avaient lancé un mandat d'arrêt international contre lui. L'extradition vers le Rwanda a été refusée par la justice française.

En 2009, la Cour de cassation confie la procédure au tribunal de grande instance de Paris.

Pascal Simbikangwa est détenu à la maison d'arrêt de Fresnes.

Le pôle "génocide et crimes contre l'humanité"

Récemment créé, il s'est chargé d'instruire l'affaire. Opérationnel depuis janvier 2012, situé boulevard des Italiens à Paris, dans les anciens locaux du journal Le Monde, il a été créé sous l'impulsion de Bernard Kouchner, alors ministre des Affaires étrangères sous la primature de François Fillon.

En France, c'est le premier procès contre un génocidaire présumé, vingt ans après ce crime de masse. Beaucoup d'autres pays européens ont déjà jugé des affaires similaires sur le Rwanda, telle la Belgique en 2001.

Actuellement, trois magistrats instructeurs et deux représentants du Parquet travaillent à temps plein sur une trentaine de dossiers, dont la majorité concernent le génocide des Tutsi rwandais. Ils sont assistés par cinq assistants spécialisés, des juristes surtout issus des organisations internationales.

La compétence universelle permet que soient jugés en France des crimes de grande ampleur commis à l'étranger.

“Nous effectuons un énorme travail de crédibilité sur les témoignages”, insiste la juge Aurélia Devos dans Le Parisien. Les enquêtes sont diligentées à l'aide d'un nouvel outil, l'Office central de lutte contre les crimes contre l'humanité, les génocides et les crimes de guerre (OCL-CH), créé en novembre 2013, composé de douze gendarmes spécialisés et dirigé par le lieutenant-colonel Jean-François Caparos.

Le procès

Il est filmé pour l'Histoire, à titre exceptionnel. Seuls cinq procès ont été filmés en France (ceux de Klaus Barbie, Paul Touvier, Maurice Papon, la catastrophe d'AZF et le procès contre le général chilien Pinochet).

“Les enregistrements sont consultables sur dérogation et ne peuvent être diffusés qu'après 50 ans, sauf décision explicite de la justice”, indique Marie Barbier du journal L'Humanité.

Une salle de retransmission a été installée pour permettre, si le public est trop nombreux dans la salle d'audience, de suivre les débats.

Il est exceptionnel par sa durée aussi : 6 à 8 semaines.

Une cinquantaine de témoins défileront à la barre.

Pascal Simbikangwa est jugé pour complicité de génocide et de crimes contre l'humanité, dans le cadre du génocide des Tutsi rwandais perpétré entre avril et juillet 1994 et ayant fait un million de morts.

Il risque la prison à vie, assortie d'une peine de sûreté qui pourrait être portée jusqu'à vingt-deux ans.

Selon l'enquête judiciaire, il aurait donné des instructions et ordonné le ravitaillement des barrages installés à Kigali pendant le génocide.

Marie Boëton, du quotidien La Croix, précise qu'en droit français, le donneur d'ordre encourt la même peine que les exécutants.

Les faits de torture dont il est régulièrement accusé sont prescrits. “Lorsqu'il avait affaire à un journaliste qui n'épousait pas ses idées, il allait jusqu'à le battre” déclarait en 2010 un ancien collègue du SCR, selon Maria Malagardis de Libération. Deux journalistes au moins l'accusent de torture, apprend-on également dans le quotidien.

La défense de Simbikangwa s'est engagée à ce que les arguments négationnistes n'aient pas leur place à l'audience.

"On ne jugera pas non plus ici le rôle de la France dans le génocide. On ne veut pas d'un procès exemplaire, on veut que ce soit le procès d'un homme" (Source : Le Point.fr).

Selon les experts en psychiatrie, Simbikangwa est intelligent, méticuleux mais aussi impulsif et narcissique. ''Il a du mal à contrôler ses pulsions agressives” écrivent les experts, qui n'ont décelé aucune maladie mentale.

Au final, des jurés auront à décider de la culpabilité du prévenu.

Le parcours du capitaine Simbikangwa, et ce que la justice lui reproche

Pascal Simbikangwa est né en 1959 à Rambura, dans le nord-ouest du Rwanda, fief du régime Habyarimana (1973-1994), d'une famille de cultivateurs relativement aisés.

Son père est Hutu, sa mère Tutsi, mais du fait de la patrilinéarité instaurée par les belges à partir de 1932, lui-même est Hutu.

Le père de Simbikangwa est du même village et du même clan que le président Habyarimana. Pascal Simbikangwa est à la fois l'arrière cousin du président et le beau-frère d'Elie Sagatwa, ex-chef d'état-major particulier d'Habyarimana.

À 22 ans, il sort de l'École supérieur militaire (ESM) avec le grade de sous-lieutenant. Il continue ses études pendant deux ans à la gendarmerie de Kigali.

En 1983, il devient instructeur des para-commandos de la Garde présidentielle, futur fer de lance du génocide.

Paraplégique depuis un accident de voiture en 1986, il se déplace en chaise roulante. Sa carrière est d'abord réorientée vers les services secrets militaires.

En 1988 il bascule dans le civil et devient directeur au service central du renseignement (SCR) rattaché, avant l'ouverture au multipartisme, directement à la présidence, où il a son bureau.

Numéro trois des services secrets, il est surnommé ''le tortionnaire'' par nombre d'opposants politiques. À partir de 1992, il travaille donc sous l'égide de la Primature, qui fait stopper la torture.

Il aurait également été écarté du Centre de recherche criminelle et de documentation (CRCD) sous l'injonction de l'ambassadeur de France Marlaud en 1993.

Il aurait fait partie des responsables des fameux “escadrons de la mort”

Il aurait été un membre de l'Akazu, le noyau dur du pouvoir constitué d'Agathe Habyarimana-Kanziga, épouse de l'ex-chef de l'État et de son entourage.

Des milices Interahamwe seraient venues s'entraîner chez lui et y recevoir des armes.

Il devient un des idéologues du régime : publication, en 1989, de son premier ouvrage « L'homme et sa croix », son autobiographie, puis en 1991, de « La guerre d'octobre » sur la guerre avec le Front Patriotique Rwandais (FPR) de 1990.

Participant à la presse extrémiste, il aurait été l'un des diffuseurs des tristement célèbres « dix commandements du Hutu ».

Directeur d'un journal à la gloire du président Habyarimana, ''L'Indomptable Ikinani'', il aurait écrit sous divers pseudonymes des articles particulièrement haineux contre les Tutsi.

L'organe de presse est même interdit, ayant été trop loin dans les insultes contre la ministre de l'Enseignement Agathe Uwilingyimana (future Premier ministre, assassinée le 7 avril 1994).

Il a pourtant la réputation de quelqu'un étant "au-dessus des lois. Il faisait ce qu'il voulait", explique à l'AFP Jean, qui a déclaré avoir subi les sévices du capitaine en 1990. “Pour me gifler il m'avait fait mettre à genoux parce qu'il était dans un fauteuil roulant.”

De leur côté, les avocats de Simbikangwa avancent qu'il "ne faisait pas partie de l'appareil d'État et n'a jamais été affilié à aucun parti" (Jeune Afrique).

Il est membre fondateur et actionnaire de la RTLM, la radio extrémiste qui lance des appels aux meurtres de Tutsi. “À ce titre, il a clairement contribué à la propagande anti-tutsi” déclare M^e Foreman.

En 1994, il habite le quartier huppé des ambassades, Kyovu, à l'angle de l'avenue du Roi-Baudouin et de la rue du Député-Kamuzinzi. Les Tutsi du quartier n'osent pas soutenir son regard.

“Une dizaine de gardiens de résidences voisines du domicile de Simbikangwa ont déclaré aux enquêteurs français l'avoir vu à la manœuvre, haranguant les meurtriers ou leur distribuant des armes. Ces tâcherons de la tuerie sont alors postés aux barrières filtrantes, dont l'une se trouve justement à côté de la maison de Simbikangwa : ils assistent ou participent aux massacres. L'un des gardiens, Jean-Marie Vianney Nyirigera, se joint à l'un des barrages, le 14 avril. D'origine tutsi, il détient une fausse carte d'identité, ce qui va lui sauver la vie. Il déclare avoir vu à deux reprises, les 15 et 20 avril, un certain Benoît, le mari d'une sous-préfète, se rendre chez Simbikangwa et en ressortir avec des armes à feu.” (Source : Boris Thiolay, L'Express)

Le massacre de près de 1600 Tutsi, le 8 avril 1994, sur la colline de Kesho, sa colline d'origine, a été écarté de la procédure, les témoignages n'ayant pas été jugés assez consistants.

Il bénéficie d'un non-lieu, la « fragilité » et le caractère « tardif » des témoignages « comportant des contradictions » créent un « réel doute » sur sa présence sur les lieux du crime le 8 avril, selon la justice.

Au sommet de la colline, une église où s'étaient réfugiés des femmes, des enfants et des personnes âgées a été le théâtre d'un massacre impitoyable perpétré par l'armée, la police et les miliciens.

Les rescapés Gérard Makuza et Havugimina ont été interrogés par l'AFP et ont déclaré l'avoir vu organiser la tuerie.

Selon Nicolas Jacquard, du Parisien, une dizaine de rescapés le désignent comme l'un des meneurs de ces génocidaires.

Certains témoins l'auraient vu débout, alors qu'il est paraplégique. Suite aux réquisitions du parquet, les juges Ducos et de Pas ont donc abandonné une partie des accusations déboutant la seule Rwandaise partie civile, Consilde Umulinga.

« Cela aurait été bien que le massacre de Kesho soit aussi dans le dossier », regrette Naphtal Ahishakiye, secrétaire général de l'association Ibuka. Selon La Croix, les documents le compromettant ont été brûlés.

Le 22 avril, un communiqué de presse de la Maison-Blanche le cite parmi les cinq militaires qui ont le plus d'influence dans l'armée.

Human Rights Watch, en 1994, le cible comme étant l'un des plus hauts responsables des massacres, l'une des douze personnes qui peuvent mettre fin au génocide.

À Kigali, il est classé parmi 2889 autres accusés, dans la "catégorie 1" : celle des planificateurs et organisateurs des massacres.

Il n'est jugé que sur des faits de complicité, accusé d'avoir « contribué, en connaissance de cause, à la pratique massive et systématique d'exécutions sommaires et autres actes inhumains ainsi qu'au génocide ».

Mais “l'important, c'est surtout de mettre un terme à vingt ans de complaisance” déclare M^e Foreman dans Le Parisien.

Les parties civiles

Le Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR), dont le porte-parole est Alain Gauthier. Avocat : M^e Simon Foreman, M^e Domitille Philippart.

La Ligue des droits de l'Homme (LDH) Avocat : M^e Michel Tubiana, M^e Jacques Montacie.

La Fédération internationale des droits de l'Homme (FIDH) Avocats : M^e Patrick Baudouin, M^e Emmanuel Daoud.

Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra), avocats : M^e Rachel Lindon et M^e David Reingewirtz.

L'association Survie, avec pour avocat M^e Jean Simon

Les déclarations du 4 février au matin

“Enfin ce procès arrive. C'est à la fois un grand soulagement et une appréhension de se retrouver face à lui. Simbikangwa nie, mais tous les génocidaires poursuivis en France sont dans la négation totale. Nous avons suffisamment dénoncé le rôle de la France, maintenant on va voir ce que dit la justice”, Alain Gauthier du Collectif des parties civiles pour le Rwanda (CPCR).

Alexandra Bourgeot et Fabrice Epstein, avocats commis d'office : « Les seules accusations, ce sont des témoignages. On a l'impression que c'est les 20 ans du génocide des Tutsi et que donc il faut condamner Pascal Simbikangwa, parce que c'est le premier qui est traduit devant une cour d'assises et qu'il faut en faire un exemple. »

La complicité “n'est en rien une diminution de responsabilité”, réplique Simon Foreman, avocat du CPCR, pour qui Pascal Simbikangwa est “un rouage qui met en route la mécanique exécutée par d'autres”.

“Il y avait une volonté politique que ces affaires n'aboutissent pas", rétorque Michel Tubiana, avocat de la Ligue des droits de l'Homme, partie civile. "C'est le procès en responsabilité d'un homme, une cour d'assises n'est pas faite pour faire l'Histoire (...) Mais les choses peuvent et doivent être dites".

Dans la presse

Ce matin, le procès faisait la une de trois quotidiens nationaux Libération, L'Humanité, et La Croix.

''En l'absence de preuves matérielles, tout repose sur la crédibilité et la précision des témoins.'' (Boris Thiolay, L'Express.fr)

“Ce sera parole contre parole et chacun tentera de décrédibiliser les propos de l'autre” (Marc Leplongeon, Le Point.fr)

“Ce procès a valeur de symbole.” (Mehdi Ba, Jeune Afrique)

C'est le procès d'un “criminel de bureau” écrit L'Humanité. Pour son éditorialiste Jean-Paul Piérot, “incontestablement, l'extermination d'une partie de la population rwandaise est l'événement le plus sanglant de l'histoire de la Françafrique”.

“Ce procès ne suffit pas. Il reste à aller au bout de toutes les procédures en cours. Il reste surtout à faire la lumière sur le rôle de Paris au début des années 90, avant et pendant le génocide rwandais. Car si la justice n'a pas vocation à écrire l'histoire, elle doit pouvoir l'éclairer”, écrit Eric Decouty dans Libération.

Source : ARI/RNA, 4 février 2014, par Bruno Boudiguet

RDC : L'agitation de Kobler cache des intentions sinistres pour la sous-région

Luigi Elongui — 2014-01-21T14:48:08Z

Pendant que la fièvre monte au Katanga suite à l'intervention de la Garde Républicaine dans une résidence du Général John Numbi, Kigali demeure dans le collimateur du parti de la guerre, qui espère toujours que les FDLR parviennent à déstabiliser le Rwanda.

While the fever rises in Katanga following the intervention of the Republican Guard in a residence of General John Numbi, Kigali remains in the sights of the war party, which still hopes that the FDLR could destabilize Rwanda.

L'Agence d'information

20/01/14

Alors que la tension monte en République démocratique du Congo (RDC) –l'intervention, hier en fin de journée, de la Garde Républicaine dans la ferme du général John Numbi, près de Lubumbashi, au Katanga, en est le dernier rebondissement –, l'attitude de la Monusco ne cesse de susciter des questions aux Congolais quant à sa volonté de poser des actes concrets pour faire face à l'insécurité en voie de généralisation sur l'ensemble du pays.

Au lieu de s'attaquer aux responsables des violences et des atrocités, ou aux causes des conflits récurrents dans l'Est depuis vingt ans, le chef de la mission onusienne Martin Kobler cherche à comptabiliser à sa manière la « fausse-vraie » victoire de la Brigade onusienne et de l'Armée nationale (FARDC) contre le M23 qui, lui, s'était retiré de ses positions à sa demande pour donner une chance aux pourparlers de Kampala.

Le patron de la Mission onusienne ne rate aucune occasion de parler d'une rébellion « vaincue », qui en effet a cessé d'exister en tant que telle pour se muer en force politique après la signature des protocoles de paix le 12 décembre à Nairobi avec le gouvernement et sous le double témoignage de la CIRGL et de la SADEC, les deux instances régionales respectivement des Grands Lacs et d'Afrique Australe.

Muet sur les agissements des Ougandais de l'ADF-Nalu, des rebelles hutu rwandais des Forces démocratiques pour la libération du Rwanda (FDLR) et des Mayi-Mayi indépendantistes Bakata Katanga, Martin Kobler, a fait état, au cours de son briefing de lundi 13 janvier devant le Conseil de sécurité de l'ONU à New-York, de la résurgence des activités du M23 dans des pays voisins de la RDC !

Les multiples communiqués laconiques de la Monusco demandant aux groupes armés de déposer bénévolement les armes n'auront pas empêché que la situation au Nord-Kivu s'empire.

La population des zones jadis sous contrôle de la rébellion du M23, celle de Kiwanja en tête de liste, regrette la tranquillité d'autrefois. « Il ne se passe plus une seule nuit sans mort d'homme », nous confie au téléphone un notable désemparé.

A Sake, à 27 km à l'ouest de Goma, les militaires réclamant leur solde toujours impayée ont tiré toute la nuit d'hier, façon pour eux de demander au commandement d'expédier l'agent payeur attendu en vain depuis octobre 2013. Dans les territoires de Nyragongo et de Rutshuru, la population en colère a organisé une marche de protestation contre une dizaine d'assassinats imputés aux FARDC.

Dans la localité de Pinga, à 80 kilomètres au nord-est de Walikale, quatre soldats de l'armée régulière ont été tués suite à une attaque des Ndouma Défense Forces du chef mayi mayi Tcheka. Le Grand Nord (Beni-Lubero) ne fait pas exception. Les ADF-Nalu y sèment la mort et les Casques bleus, souvent en vadrouille dans les collines verdoyantes, ne s'intéressent qu'aux jeunes filles nande et aux débits des boissons.

Les drones de surveillance font toujours la sieste dans le hangar de l‘Aéroport de Goma. Le seul qui se soit risqué à tenter un vol a vite piqué du nez pour cause, dit-on, des mauvaises instructions.

Dans la province de l'Equateur, des hommes armés non identifiés sèment la panique dans les villes de Gemena et de Gbadolite situées dans les districts du Nord et du Sud-Oubangui. Sont-ils mes militaires centrafricains de la Seleka, des soldats des FARDC venus les repousser, ou les deux ?

Au Katanga, les Bakata-Katanga se sont signalés à Lubumbashi dans une bataille particulièrement sanglante qui a engagé pendant deux jours, à partir du 6 janvier, l'armée régulière.

A Kolwezi, les indépendantistes ont hissé le drapeau katangais et quatre villages ont été incendiés dans la zone de Kizabi. Selon un prêtre catholique, l'insécurité est toujours grandissante dans les localités de Masaili, Selemena, Shipenka et Kapeta. Plus de 130.000 Congolais se sont réfugiés en Zambie et sont présentement pris en charge par le programme alimentaire mondiale (PAM).

Depuis quelques mois, la région de Pweto est en proie à ces troubles, dont un rapport de l'ONU accuse le général John Numbi, ancien patron de la Police nationale, soupçonné d'être l'inspirateur des sécessionnistes des Bataka Katanga.

L'initiative de la garde prétorienne du président Kabila dans l'une de ses résidences aura des conséquences dans le jeu des positionnements au sein du régime, même si les médias français se sont hâtés de l'attribuer aux responsabilités prétendues du général dans le meurtre du défenseur des droits de l'homme Floribert Chebeya.

Martin Kobler ne semble pas s'inquiéter pour tout ceci. En phase avec la stratégie de son chef, le Français Hervé Ladsous, qui est à la tête du Département des opérations de maintien de la paix de l'ONU (DPKO), il s'est résolu à distraire l'opinion publique congolaise en agitant l'imaginaire résurgence du M23.

Si cela sert bien à solliciter la prolongation du mandat de la Monusco, mission très onéreuse (un milliard et demi de dollars environ par an !) et sans résultat pour la population locale, le vrai but de son agitation serait en réalité un autre.

Il y a quelques jours, le numéro 2 de la Monusco, le général Abdallah Wafi avait suscité pas mal de perplexité en déclarant que « les FDLR ne sont pas des organisations armées structurées comme le M23 ou les ADF-Nalu, mais plutôt des groupes de militaires qui vivent avec femmes et enfants dans des campements installés dans des zones souvent difficiles d'accès ». « Nous avons besoin d'avoir des renseignements précis sur les lieux où ils se trouvent »…

De sa part, un chef coutumier de Walikale ne cache pas son pessimisme sur la démarche de la mission onusienne, qualifiée de louche : « L'inquiétude provient des négociations tenues secrètes entre la Monusco et les FDLR, que Kobler n'arrive pas à bousculer à cause des services qu'elles ont rendus dans la campagne contre le M23. Ces pourparlers avancent et comportent bien un danger réel car Kobler cherche à tout prix la déstabilisation du Rwanda et le changement du régime en place. »

Ainsi, plusieurs sources concordantes venant de Kinshasa, du Kivu et de Kigali font état d'un projet de rassembler les FDLR, sans leur désarmement préalable, près de la frontière rwandaise en vue de les pousser de force à entrer vers leurs pays d'origine et à utiliser leurs familles comme bouclier humain pour contrer une intervention de l'armée rwandaise.

Un plan sinistre qui risque d'embraser la région, conçu par un conglomérat de forces, sorte de parti de la guerre dans lequel on retrouve les faucons de Kinshasa, certains pays de la SADEC et le département politique de la Monusco, le tout avec la bénédiction du DPKO, de la cellule africaine de l'Elysée et de la délégation française au Conseil de sécurité.

El Memeyi Murangwa avec Luigi Elongui (à Paris)