L'Agence d'information

RDC : Chasse aux “Tutsi” pendant le recensement électoral au Kivu

Luigi Elongui — 2023-02-20T10:20:11Z

Appels à “égorger”, purges dans l'appareil militaire, terreur dans les centres électoraux encouragée par les autorités : ces derniers jours, l'antitutsime radical se déploie ouvertement dans l'est de la RDC.

19/02/2023

Depuis trois jours, les attaques visant « Tutsi », Banyamulenge et autres « rwandais », assimilés comme tels par l'imaginaire raciste déchaîné en RDC, se multiplient dans les centres d'enrôlement des électeurs, dont les opérations ont été lancées le jeudi 16 février dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC) par la Commission électorale nationale indépendante (CENI).

Aux centres d'identification de Mikeno et Ndosho dans la ville de Goma, fief des extrémistes tutsiphobes de la Lucha – mouvement « citoyen » qui a dérivé dans l'ethnicisme violent et la pratique des messages haineux –, de nombreux jeunes ont été empêchés de s'inscrire sur les listes électorales, car qualifiés de « Rwandais ».

Dans la commune proche de Karisimbi, sept personnes munies de carte d'électeur ont été tabassées et ont dû rebrousser chemin.

À Uvira, dans le Sud Kivu, les Banyamulenge, Tutsi des hauts plateaux de l'Itombwe, ont été menacés d'être brulés vifs s'ils osaient essayer de s'enrôler.

Tout cela se passe sans l'intervention d'aucune autorité nationale ou provinciale pour condamner ces actes de violence et de discrimination sur base communautaire.

Au contraire, le 8 février, un communiqué du gouvernorat militaire du Nord Kivu appelait « à la vigilance de tous les services de sécurité et les bureaux de la CENI déployés en Province, de tout mettre en œuvre afin d'empêcher aux intrus de s'enrôler pour s'octroyer frauduleusement l'identité rdcongolaise ».

Une rhétorique – celle des « intrus » –, qui renvoie à la tristement célèbre théorie de l'« infiltration » (des Rwandais), utilisée comme déclencheur des attaques contre les Tutsi.

Ainsi les violences racistes sont des actes appelés à être réitérés et non interdits, comme l'indique donc un texte officiel de l'autorité suprême de la province.

L'organisation de la Présidentielle à venir en fin 2023 est l'occasion d'une intensification de la chasse aux Tutsi congolais dans la bande orientale de la RDC, et celle-ci se développe constamment, sans répit.

À Bukavu, capitale du Sud Kivu, les maisons du général Bolingo et des colonels Makangila et Bisetsa, tous Banyamulenge, ont été perquisitionnées. L'équipement de service des deux premiers a été pris et l'escorte du colonel Bisetsa a été arrêtée.

Il y a une semaine à Goma, le major Ruvugirwa de la Police nationale congolaise (PNC) a été arrêté par les renseignements congolais (ANR) et accusé de faire partie de la rébellion du M23 en tant que Tutsi.

Toujours au Sud Kivu, un haut cadre d'un groupe armé allié de l'armée nationale (FARDC) a déclaré ouvert le nettoyage ethnique des Banyamulenge, « ces bouviers banyarwanda dont on ne veut pas en RDC »...

Sur un compte Whatsapp d'un militant de la Lucha, Shabani Loswire, on promet de sensibiliser tous les groupes armés Maï Maï pour qu'aucun Tutsi Munyamulenge ne reste en RDC.

Il y a quelques jours, un officier de la coalition réunie autour des FARDC exhortait les Rwandophones membres du gouvernement, de l'administration ou de simples éleveurs à quitter le pays... s'ils ne voulaient pas être égorgés.

Des prodromes de la guerre civile à la guerre civile sur base raciale en acte, il n'y a qu'un pas et, visiblement, il est en train d'être franchi.

L. Elongui

Vous pouvez nous envoyer des informations et des témoignage par E-mail (contact@lagencedinformation.com) ou sur Twitter (@lagencedinfo)

RDC : La communication est une arme de guerre (1)

Luigi Elongui — 2020-07-23T15:03:51Z

L'action psychologique et la manipulation sont au centre de la stratégie de l'insécurité et de la violence contre les civils, que le régime intensifie sur l'arc oriental du pays

Dans son dernier rapport du 15 juillet intitulé République démocratique du Congo : en finir avec la violence cyclique en Ituri, l'Ong International Crisis Group (ICG) affirme :

« Certains membres de l'ancien mouvement rebelle M23 installés en Ouganda seraient, selon les services de sécurité congolais… impliqués dans les violences actuelles en Ituri. En décembre 2017, lorsque débutent les violences dans la province, des éléments armés – que les autorités congolaises désignent comme membres de l'ancien M23 – se seraient infiltrés de la région de Kamango… Les déplacements d'anciens membres du M23 de l'Ouganda vers les territoires d'Aru et de Djugu en Ituri en 2018 par la frontière ougandaise sont confirmés par des responsables de sécurité congolais… »

Deux jours après, Bertrand Bisimwa, président de l'ancienne rébellion, signe, depuis Kampala, un communiqué dans lequel on lit, parmi les autres déclarations :

« La majorité de nos ex-combattants conduits par le Général Sultani Makenga sont en position inoffensive sur le sol congolais, dans le territoire de RUTSHURU au Nord-Kivu depuis 2017 où ils attendent impatiemment la mise en œuvre des engagements de Nairobi. D'autres sont toujours cantonnés à Kibungo au Rwanda et à Bihanga en Ouganda sous la surveillance de ces pays frères.

Des listes des ex-combattants du M23 avaient été établies lors de notre entrée sur les territoires rwandais et ougandais et sont régulièrement mises à jour et partagées avec le gouvernement congolais en fonction des différentes phases du rapatriement unilatéral organisé par le Gouvernement congolais depuis 2014.

Les ex-combattants ainsi rapatriés à l'insu de la Direction du M23 ne peuvent plus être assimilés au M23 moins encore les actes qu'ils poseraient sur le territoire congolais.

Seul le gouvernement congolais serait responsable. Nous dénonçons les pratiques d'un autre âge employées par les services congolais de renseignement qui ont comme objectif de plomber le processus de paix et d'entretenir leur abreuvoir que représente l'instabilité dans l'Est du pays.

En effet, ces pratiques consistent à distiller des informations sulfureuses au sein de l'opinion à travers des ONG par des personnes se présentant soit comme des victimes d'un conflit soit comme des simples renseignant pour livrer à ces ONG des informations dites crédibles ne nécessitant plus une quelconque vérification.

Les ONG devraient faire très attention à cette manipulation qui les désabuse et qui se nourrit de leur légèreté dans le traitement des informations d'une telle ampleur.

Elles devraient étendre leurs enquêtes au-delà des simples témoignages pour les confronter aux réalités du terrain et éviter ainsi de se mettre au service d'une stratégie de pérennisation des conflits conçue par ceux-là mêmes qui tirent leurs dividendes sur le sang des congolais. »

Le communiqué du M23 a été largement repris par les médias nationaux et locaux (Politico CD, Coonexion, Congosynthèse…).

Ajoutons qu'existe, depuis l'époque des rébellions de l'Est de la RDC, un organisme de contrôle institué par la Conférence internationale de la région des Grands Lacs (CIRGL), l'Expanded Joint Verification Mechanism (EJVM), doté d'une structure spéciale de renseignement déployée en observation des lignes frontalières entre la RDC, l'Ouganda et le Rwanda, le Joint Intelligence Fusion Centre (JIFC), auquel des mouvements éventuels d'hommes en armes entre ces trois pays n'auraient pas pu échapper.

En service commandé

Les doutes sont ainsi légitimes sur la nature et les motivations du rapport d'ICG.

Est-il le fruit d'une analyse et d'un travail de recherche sur le terrain préconisant la paix en Ituri, ou plutôt une opération de communication en service commandé et inspirée, comme le rédacteur du texte l'admet, par les renseignements congolais (ex-Démiap, Anr) ?

Ceux-là même, dont on a connu les implications dans les affaires troubles de la république, comme dans l'assassinat, en 2017, des deux experts des NU venus enquêter au Kasaï sur les massacres de civils par les forces spéciales de l'Armée (FARDC) ?

Et comment se fait-il que le rapport ne dise pas un seul mot sur les nombreux doutes et réserves, exprimés depuis trois ans, par des associations de la société civile et des autorités religieuses locales, sur la vraie nature des groupes armés responsables des atrocités et qui seraient manipulés et organisés par une « main noire » depuis Kinshasa ?

Une source locale proche du dossier fait également part de ses perplexités :

« Le récit contextuel préliminaire est sujet à caution. J'encourage les auteurs à rencontrer les vrais acteurs, les insiders, et non des commentateurs. Dès la première page, il est dit que le gouverneur Abdallah était Lendu de Djugu alors qu'il est Mungwana de Mambasa. Il est dit que les Hema et les Lendu sont les deux principales tribus de l'Ituri. Faux. Elles sont deux des principales tribus, les plus nombreux étant les Alurs. »

Bref, un rapport bâclé, fruit d'une connaissance sommaire et, surtout, orienté.

Fausses rébellions et diabolisation

Depuis des années, les membres des services de renseignements congolais, en uniforme et civils, agissent en mode conforme aux théories militaires de pointe, en mettant au centre de ces corpus doctrinaux la communication et la propagande. Une démarche propre des techniques de la contre-insurrection et de son pendant de l'action psychologique qui vise les populations davantage qu'un ennemi armé. Il en est le cas dans l'arc oriental du pays : à Beni, en Ituri et dans les hauts plateaux de Fizi, où l'on compte les nombreuses victimes parmi les civils.

Cette stratégie de « maintien de l'ordre politique », à savoir du régime en place, s'applique à deux niveaux. D'une part, avec la création de rébellions fausses ou téléguidées, chargées de terroriser les populations (les Adf à Beni et la CODECO in Ituri) et, de l'autre, avec la diabolisation (ou l'indication du bouc-émissaire), en cas de mouvements de résistance qui défient le pouvoir (le CNDP/M23 entre 2003 et '13, et encore aujourd'hui, et les groupes banyamulenge à l'heure actuelle).

Dans les deux cas de figure, la communication joue un rôle centrale, véritable arme de guerre vouée à l'assujettissement et au contrôle de la masse, déniée ainsi de son rôle d'acteur publique. Des modalités de désinformation sont établies à partir d'une narration officielle servant de dissimulateur des vraies forces qui agissent dans l'opacité.

Le mythe de la balkanisation

Dans le théâtre d'opérations de Beni, par exemple, le story-telling officiel de la rébellion islamiste ougandaise des Adf doit couvrir l'action des officiers de l'ombre opérant au sein des FARDC et qui font exécuter les massacres. En ce qui concerne le M23 ou les Banyamulenge, le grand récit des autorités exploite la fibre nationaliste congolaise et le sentiment rwandophobe qui lui fait de corollaire, pour les présenter comme une milice de Kigali le premier, ou des envahisseurs étrangers, les autres. Les deux au service du Rwanda en tout cas, motivés par des desseins obscurs de balkanisation du pays.

Ces jours-ci par ailleurs, les officines occultes essaient de mettre en scène des combats fictifs avec le M23. L'ong Kivu Security Track est mis à contribution et tweete, en date 21 juillet :

« Une position des FARDC a été attaquée par les rebelles du M23 ce matin à Bikenke (territoire de Rutshuru, Nord-Kivu). Au moins 3 soldats FARDC ont été tués et 1 a été blessé ». Selon une source proche de l'ex-rébellion, « les tirs entendus sont une simulation d'affrontements pour inviter le M23 à prendre le contrôle des espaces pour offrir de prétexte à une guerre stupide et inutile. »

Quoi qu'il en soit, les stratèges du renseignement et de la dissimulation doivet mettre au pas acteurs politiques et de la société, analystes et opérateurs des médias.

Le journalisme embedded se développe et les tink-thanks suivent.

Comme International Crisis Group…

Luigi Elongui
maelezokongo.com
(22/07/2020)

Voir en ligne : maelezokongo.com

La communication est une arme de guerre (1). Est de la RDC : Le jeu d'International Crisis Group et le M23
Publié le 22 juillet 2020 par Luigi Elongui
maelezokongo.com

Illustration : Les déplacés de l'Ituri, maelezokongo.com

Vers la guerre totale ?

Luigi Elongui — 2013-06-16T19:38:53Z

Les rafles de Goma sous les yeux de la MONUSCO dévoilent la convergence de forces locales, régionales et internationales autour de la solution militaire de la crise dans l'Est de la RDC. Mobilisée par une idéologie raciale et par des intérêts obscurs, cette coalition vise le pouvoir de Kigali au risque d'une conflagration générale et d'une véritable épuration ethnique dans les Grands Lacs.

The round-ups in Goma which are proceeding in plain sight of MONUSCO reveal a convergence of local, sub-regional and international interests behind a military solution to the crisis in eastern DRC. Mobilized by a racial ideology and by unavowed objectives, this coalition is aimed at the government in Kigali, at the risk of a widespread conflagration and true ethnic cleansing in the Great Lakes.

« Il ne sera pas question de philosopher. Le M23 dans sa forme de groupe armé politico-militaire et force négative doit cesser d'exister. Le M23 doit déposer les armes et certains membres de ce mouvement qui ne sont pas coupables doivent suivre un programme d'intégration sociale… Un processus sans fin (des pourparlers) empêcherait la Brigade de faire son travail » Raymond Tshibanda, ministre des Affaires étrangères de la RDC, le 11 juin à Kampala, Ouganda.

« Nous allons utiliser tous les moyes : pas seulement la force d'intervention, mais tous les moyens disponibles pour aller à la poursuite de ceux qui commettent des crimes contre les populations civiles » Général Alberto Dos Santos Cruz, commandant de la MONUSCO, le 12 juin à Kinshasa.

« La MONUSCO ne traite pas avec le M23, la MONUSCO ne collabore pas avec le M23, la MONUSCO ne s'adresse pas au M23. Donc, il faut que ceci soit clair, car nous n'avons aucune relation avec le M23, qui par ses pratiques, continue toujours à semer la violence dans les territoires qui sont sous son contrôle » Lieutenant-colonel Félix Basse, porte parole militaire de la MONUSCO, le 13 juin à Goma, au Kivu, dans l'Est de la RDC.

Emblématiques et très orientées politiquement, les déclarations de ces trois hauts officiels de l'Etat rdcongolais et de la Mission des Nations Unies en RDC (MONUSCO) sont tombées dans le moment de majeure intensité des rafles de prétendus sympathisants du M23 dans la ville de Goma, pour la plupart des ressortissants Tutsi congolais. Elles confirment la convergence d'une coalition de forces congolaises, régionales et internationales autour d'un projet de guerre totale qui, depuis l'Est de la RDC, pourrait embraser le Rwanda voisin.

Les ratissages, dans les rues et dans les maisons de Goma, mais aussi de Bukavu, et la déportation à Kinshasa de ressortissants congolais, appartenant majoritairement à la communauté banyarwanda, accusés de connivence avec le mouvement révolutionnaire du M23, s'inscrivent dans la logique de l'épuration ethnique et de la diabolisation d'un groupe humain censé porter la responsabilité des conflits, des atrocités et des dévastations qui ravagent le Kivu depuis 20 ans.

Leur objectif est également (comme cela fut le cas le 20 mai, lors de l'attaque de l'armée régulière, les FARDC, contre la rébellion à Mutaho) de pousser le M23 à riposter sur le plan militaire, pour ensuite l'acculer au rôle supposé de “force négative”, et de provoquer une réaction diplomatique vigoureuse de la part du Rwanda, pour démontrer subrepticement ses accointances avec ce mouvement.

La France, les experts de l'ONU et les honorables correspondants

Ces opérations aux allures de véritables pogroms – démarrées il y a une quinzaine de jours selon la Radio Okapi de la MONUSCO – se sont déroulées en présence des Casques Bleus, dont le nouveau chef venait pourtant d'affirmer que la protection des populations demeure la fonction prioritaire de son mandat. Elles ont été l'œuvre d'une cellule spéciale des services de renseignements militaires des FARDC qui a été créée à Goma pendant l'été 2012 pour fabriquer des preuves attestant le soutien de Kigali au M23. Selon nos sources à Goma, cette cellule, dite T2, du lieu où le siège de la sécurité militaire se trouve, est dirigée par Kalev Mutond – le tout puissant patron de l'Agence nationale de renseignement (ANR), sorte de Gestapo congolaise. Elle est à l'origine, entre autres forfaits, du faux témoignage des six prétendus soldats rwandais démobilisés et censés avoir servi dans les rangs du M23 lors des premiers combats d'avril-mai 2012.

La cellule a aussi collaboré avec un groupe d'experts des Nations unies, très controversé et dirigé par Steve Hege, depuis reconnu comme sympathisant des rebelles hutu rwandais, et anciens génocidaires, des FDLR. Le panel est à l'origine du fameux “addendum” (S/2012/348/Add.1) du 26 juin 2012, dont le but était de prouver l'implication de Kigali dans la naissance du M23. Dans le texte même, on ne fait pas mystère d'avoir utilisé les informations venant des renseignements de la RDC. Et ce n'est pas un hasard non plus si, quelques temps après, le 3 août, le représentant de la France au Conseil de Sécurité rédige une déclaration dans laquelle les quinze membres de ce dernier « réitèrent leur ferme condamnation de tout appui extérieur apporté au M23… et… demandent en outre à tous les pays de la région de coopérer activement avec les autorités congolaises pour le démantèlement et la démobilisation du M23 ». Suivant l'allusion au soutien prétendu de Kigali à la rébellion, l'appel à l'intervention musclée des Etats voisin de la RDC donnait — déjà à l'époque – toute la mesure du risque d'escalade militaire, ou même de conflagration régionale, pris par l'instance onusienne sous influence française.

Le processus de Kampala

Si la stratégie concoctée à Paris en liaison avec le Département onusien des missions de maintien de la paix (DPKO), également sous commandement français, n'a pas abouti rapidement, cela est dû à l'entrée sur la scène diplomatique des pays de la Conférence international de la région des Grands Lacs (CIRGL) qui tentent d'imposer la solution négociée de la crise entre Kinshasa et le M23. Ceux-ci se battent pour l'application du principe de la solution africaine aux problèmes africains, mettant en place les pourparlers de Kampala entre les deux parties, et optant pour la formation d'une Brigade internationale neutre à envoyer à l'Est de la RDC avec une fonction dissuasive. Depuis, le bras de fer s'est installé entre le Conseil de Sécurité et la CIRGL, le premier essayant à tout prix d'absorber le processus de Kampala, entamé par la deuxième en vue d'un règlement pacifique de la crise.

Pour torpiller ces efforts de paix, Paris a appelé à la rescousse Dar es Salam, connu pour sa solidarité inconditionnelle avec les forces génocidaires (FDLR) également soutenues par la France depuis leur installation au Kivu, en 1994, après avoir encadré leur action génocidaire au Rwanda, comme on sait.

Les bonnes œuvres de Kikwete et la « révolution onusienne »

Le 21 janvier dernier, le président tanzanien Jakaya Kikwete se rend à Paris à la rencontre de Laurent Fabius, ministre français des Affaires étrangères. Au menu de la discussion, la crise en RDC est l'enjeu principal de la relation bilatérale. Les Tanzaniens se verront ainsi attribuer le commandement de la Brigade spéciale d'intervention, version agressive, making war, de la Brigade internationale neutre que souhaitait la CIRGL/SADC. Le déploiement de cette brigade « offensive », en discussion à partir de la rentrée 2012, a été formellement établi par la fameuse résolution 2098 du CS (S/RES/2098), du 28 mars. Un acte qui constitue en lui-même une véritable révolution : pour la première fois dans l'histoire de l'ONU, un mandat offensif est confié aux Casque Bleus avec la tâche de traquer et démanteler un adversaire bien ciblé, de surcroît l'une des parties en cause d'un conflit auquel on devrait au contraire trouver une issue négociée.

Sur les 3000 soldats affectés à cette force, on fixe que mille seront Tanzaniens, mille Sud-africains et mille Malawites. Le général tanzanien James Mwakibolia en est le patron établi, mais moult observateurs pensent que la direction réelle des opérations sera plutôt du ressort des barbouzes (?) français qui, fin avril, ont posé leurs valises à l'Hôtel Linda de Goma. Des Français ont été également aperçus par nos correspondants à Goma, dans les premières patrouilles de la Brigade, à proximité des lieux de rafles anti-Tutsi.

On sait aussi que, quelques semaines après le meeting de janvier à Paris, la commission de l'armée tanzanienne ayant en charge la Brigade spéciale invitait à Dar-Es-Salaam des hauts responsables des FDLR pour qu'ils apportent leur expertise et leur contribution directe sur le terrain dans les combats à venir contre le M23. Cela fait bientôt neuf ans, en effet, que ces anciens Interahamwe et ex-FAR ont été confrontés d'abord au CNDP (Congrès national pour la défense du Peuple), de Laurent Nkunda, et aujourd'hui au M23, qui en est issu.

Au cœur de l'option guerrière, les génocidaires

Par conséquent, nul ne s'étonnera si, pendant le sommet de l'Union Africaine (UA) du 26 mai 2013, à Addis Abeba, le président tanzanien Jakaya Kikwete affirmait que le Rwanda doit négocier avec les FDLR pour une solution globale de la crise dans les Grands Lacs. Il est facile de prévoir, à l'aune de cette attitude, et vues toutes les relations nouées, que les opérations de la Brigade évolueront sur le terrain avec le soutien des FARDC et des FDLR, ces deux dernières “travaillant” déjà ensemble depuis des années. Il est aussi évident que cette coalition – France, Tanzanie, MONUSCO, FARDC, FDLR – décèle un conglomérat de forces extrémistes, animées par une idéologie négationniste, rwandophobe et anti-Tutsi, avec des composantes qui cultivent depuis belle lurette la folle ambition de porter la guerre jusqu'à Kigali, pour prendre leur revanche de 1994. « Reconquête » du Rwanda dans l'optique avouée de « terminer le travail », et d'une solution finale.

Les rafles de Goma sont un signe troublant de cette guerre totale qui s'annonce.

Quand les effectifs de la Brigade, appuyés par FARDC et FDLR, s'attaqueront aux positions du M23 qui délimitent le territoire sécurisé par ce mouvement et densément peuplé par des communautés en majorité rwandophones, de quelle protection de populations civiles pourront alors se vanter les officiels onusiens après avoir pris la responsabilité d'avoir mis en place un tel engrenage meurtrier ? A Rumangabo, où se trouve la plus importante base militaire du M23, les combattants du mouvement politico-militaire sont déterminés. Ils ont le moral, les moyens pour se défendre, la conviction d'être dans leur bon droit et de n'avoir rien à perdre. Prêts à payer le prix du sang pour vivre ou mourir sur la terre de leurs ancêtres.

Ailleurs au Kivu, les esprits ont été surchauffés par les faucons locaux, comme le gouverneur Paluku, et on entend des propos évoquant la sinistre Radio des Mille Collines qui diffusait les messages génocidaires en 1994.

Bâti sur la haine et la prédation, le pouvoir de Kabila vacille, la Brigade offensive de l'ONU et ses alliés historiques des forces génocidaires (FDLR) étant ses derniers remparts, avec la France qui tire les ficelles.

Sentant monter la pression militaire, Kigali choisit le silence. Attitude prudente et responsable. Mais le profil bas sera-t-il toujours payant face à la poursuite de l'escalade ?

Luigi Elongui

Les rafles de Tutsi continuent à Goma

Michel Sitbon — 2013-06-14T13:01:33Z

Ethnic cleansing is still unfolding in Goma and eastern Congo. The local Tutsi, named banyamulenge, are whipped out of the national congolese army (FARDC), as the arrest of men and women "looking as Tutsi" keep going on, under the eyes of Monusco.

Le nettoyage ethnique se poursuit à Goma et dans l'est-Congo. Les banyamulenge, Tutsi autochtones, sont mis à l'écart des forces armées congolaises (FARDC), et les arrestation d'hommes et de femmes "à l'apparence Tutsi" se poursuivent, sous les yeux des soldats de la Monusco.

Notre correspondant à Gisenyi – ville rwandaise jumelée à Goma, dont elle n'est séparée que par la frontière –, interrogé sur les rafles de Tutsi à Goma, répond « sûr que ça continue, ça ne fait que commencer ».

Quant aux troupes de la brigade offensive onusienne, « elles se positionnent sur le terrain », « plus en position offensive que défensive ».

Les rafles se font devant les Tanzaniens et la MONUSCO que commande certains officiers français qui ne bronchent pas.

Une bonne nouvelle néanmoins dans ce tableau cauchemardesque : Mamie Bivegeti dont nous annoncions hier l'arrestation, n'a pas été embarquée pour Kinshasa, et a été libérée hier en fin de journée.

D'autre part, on apprend que des officiers banyamulenge des FARDC, les forces armées congolaises, auraient été rassemblés sous prétexte d'entraînement et embarqués pour une destination inconnue. Les banyamulenge sont les rwandophones établis depuis des siècles dans l'est-Congo. Leur épuration de l'armée serait une indication de plus de ce qu'on soit entré de plein pied dans un processus authentiquement génocidaire.

A Goma, il est confirmé que des arrestations d'hommes et de femmes s'opèrent dans la rue quotidiennement, en plus des arrestations à domicile.

[Source : l'Agence d'Information – dépêche n°3]